Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 18АП-7809/19

г. Челябинск

06 сентября 2019 г.

Дело N А76-7251/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алёна" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2019, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А76-7251/2019 (судья Кирьянова Г.И.)., рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В судебном заседании приняла участие представитель акционерного общества "Челябинскгоргаз" - Шарипова Зульфия Мингалеевна (доверенность от 29.12.2018 N 88).

Акционерное общество "Челябинскгоргаз" (далее - общество "Челябинскгоргаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской область с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алёна" (далее - общество УК "Алёна", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании 88 154 руб. задолженности, 2 484 руб. 41 коп. неустойки (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 47).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены: с общества УК "Алёна" в пользу общества "Челябинскгоргаз" взысканы основной долг за период октябрь-декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года в сумме 88 154 руб., неустойка в сумме 2 484 руб. 41 коп., всего - 90 638 руб. 41 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 626 руб.

В апелляционной жалобе общество УК "Алёна" просит решение суда первой инстанции отменить.

Апеллянт указывает, что общество УК "Алёна" не было извещено о судебных заседаниях по настоящему делу.

Также отмечает, что обществом "Челябинскгоргаз" не представлена расшифровка счетов-фактур, в связи с чем ответчик не имеет возможности произвести сверку начислений. Также в иске указаны многоквартирные дома (далее также - МКД), которые были исключены из договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования МКД от 01.12.2016 N 881/17 раньше спорного периода.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания, после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу.

Указанным определением суд предложил сторонам не позднее 25.07.2019 представить в суд апелляционной инстанции отзывы на апелляционную жалобу.

От общества "Челябинскгоргаз" 17.07.2019 поступил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договору на техническое и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.12.2016 N 881/17 за октябрь, ноябрь, декабрь 2018, январь, февраль 2019 в размере 20 478 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 638 руб. 65 коп. В остальной части истец просил оставить обжалуемое решение без изменения.

Истец 17.07.2019 направил в суд апелляционной инстанции письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указал, что между сторонами спора заключен договор от 01.12.2016 N 881/17 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. В связи с заключением дополнительного соглашения от 01.08.2018 N4 (исключением из договора многоквартирного дома: г. Челябинск, пр. Ленина, 24) с 01.08.2018 абонентская плата по договору составляет: 193 592 руб. 76 коп. (общая сумма по договору) / 36 (количество месяцев) =5 378 руб.; оплата дополнительного объема выполненных работ (за периодичность обслуживания не реже 1 раза в год - в 2018, 2019 г.), установленных дополнительным соглашением от 01.01.2018 N1 и приложением N 3 - графиком технического обслуживания внутридомового газового оборудования, распределенная равными долями на количество месяцев за период с 01.01.2018 до окончания срока действия договора, то есть на 24 месяца и с 01.01.2018 составляет 193 592 руб. 76 коп. (общая сумма по договору) /24 (количество месяцев) = 8 066 руб. ежемесячно. На основании вышеизложенного в октябре - декабре 2018 года ответчику выставлены счета-фактуры на сумму 13 444 руб. за каждый месяц: 5 378 (193 592 (общая сумма по договору) /36 (количество месяцев)) + 8 066 руб. (193 592 (общая сумма по договору) /24 (количество месяцев).

С 01.01.2019 в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по общей налоговой ставке 20 процентов в случаях и абонентская плата по договору составляет: 196 873 руб. 99 коп. В связи с этим в январе - феврале 2019 года ответчику выставлены счета-фактуры на оплату на суммы 13 672 руб. за каждый месяц:

5 468 руб. 72 коп. (196 873 руб. 99 коп. (общая сумма по договору) /36 (количество месяцев)) + 8 203 руб. 08 коп. (196 873 руб. 99 коп. (общая сумма по договору) /24 (количество месяцев).

Возражения истца на апелляционную жалобу приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях наиболее полного и правильного рассмотрения дела апелляционный суд определением от 16.08.2019 назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества УК "Алёна" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2019 по делу N А76-7251/2019 на 20.08.2019 на 09 час. 10 мин

Определением от 20.08.2019 суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение апелляционной жалобы общества УК "Алёна" на 04.09.2019 на 09 часов 10 минут. Указанным определением апелляционный суд запросил у истца расчет предъявленной ко взысканию задолженности по договору от 01.12.2016 N 881/17 с указанием перечня многоквартирных домов, по которым взыскивается задолженность, стоимости услуг в отношении каждого из них помесячно, а также обоснование изменения цены оказываемых услуг, изначально согласованной сторонами в приложении N 2 к договору от 01.12.2016 N 881/17.

От общества "Челябинскгоргаз" 30.08.2019 поступило уточненное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 20 478 руб. задолженности по договору от 01.12.2016 N 881/17, 700 руб. 17 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем общества "Челябинскгоргаз" Шариповой З.М., действующей по доверенности от 29.12.2018 N 88, сроком действия до 31.12.2019.

Указанная доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит полномочия на полный или частичный отказ от иска. Сведениями об отмене, отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает.

Учитывая, что обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию судом частичного отказа от иска, не установлено, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества "Челябинскгоргаз" от иска в части взыскания 20 478 руб. задолженности, 700 руб. 17 коп. неустойки.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции частичного отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания 20 478 руб. задолженности, 700 руб. 17 коп. неустойки на основании части 2 статьи 49, подпункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу N А07-35989/2018 в указанной части - прекращению.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска в части требований, отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу в указанной части, судебный акт по настоящему делу пересматривается апелляционным судом в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания с ответчика 67 676 руб. задолженности по договору от 01.12.2016 N 881/17 за период с октября 2018 года по февраль 2019 года, 1 784 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.11.2018 по 29.04.2019.

К ходатайству общества "Челябинскгоргаз" о частичном отказе от иска приложены дополнительное соглашение N 4 к договору от 01.12.2016 N 881/17, расчет задолженности и неустойки, приказы общества "Челябинскгоргаз" от 17.01.2017 N18, от 18.10.2017 N706 о пересмотре прейскуранта цен. Поскольку данные документы поступили во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 20.08.2019, они приобщены апелляционным судом к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненное ходатайство о частичном отказе от иска, в остальной части просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик своего представителя не направил, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом УК "Алёна" (заказчик) и обществом "Челябинскгоргаз" (исполнитель) заключен договор от 01.12.2016 N 881/17 (далее также - договор; л.д 8-11) на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

Сторонами также подписано дополнительное соглашение от 01.01.2018 N 1 к договору от 01.12.2016 N 881/17 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 2.1. договора истец по поручению ответчика, обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, расположенных по адресам, указанным в приложении N 2 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимость оказанных услуг стоимость оказанных услуг (выполненных работ) по договору определяется на основании прейскуранта, утвержденного обществом "Челябинскгоргаз" и размещенного на сайте общества: http://chelgaz.ru.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2018 N 1 оплата выполненных работ (оказанных услуг) по настоящему договору осуществляется заказчиком на основании утвержденных исполнителем тарифов, периодичности обслуживания и технической характеристики оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, в следующем порядке:

- оплата основного объема выполненных работ (оказанных услуг) (за периодичность обслуживания не реже 1 раза в 3 года) осуществляется Заказчиком в виде абонентской платы, распределенной равными долями на количество месяцев, соответствующих сроку действия договора, указанного в пункте 8.1 (36 месяцев);

- оплата дополнительного объема выполненных работ (оказанных услуг) (за периодичность обслуживания не реже 1 раза в год - в 2018 и 2019 г.), установленных настоящим дополнительным соглашением и приложением N 3 к договору в редакции настоящего дополнительного соглашения, осуществляется заказчиком в виде абонентской платы, распределенной равными долями на количество месяцев за период с 01 января 2018 года и до окончания срока действия договора (24 месяца)".

Согласно пункту 5.4 договора абонентская плата уплачивается ответчиком не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с пунктами 3.2.15, 3.2.17 договора ответчик обязан подписать полученный акт и вернуть истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанного акта. В случае неподписания ответчиком акта в указанный срок и не предоставления мотивированных возражений работы (услуги) считаются принятыми ответчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 6.4 договора за несвоевременное и (или) в неполном размере внесение платы за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Истцом ответчику оказаны услуги по договору от 01.12.2016 N 881/17 за период октябрь-декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года, в подтверждение чего представлены акты оказанных услуг (скорректированные), для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием. Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены (л.д. 30-31).

Судом первой инстанции исковые требования общества "Челябинскгоргаз" о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены в полном объеме.

Мотивированное решение по настоящему делу судом первой инстанции не составлялось.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в части взыскания 67 676 руб. задолженности, 1 784 руб. 24 коп. неустойки в силу следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2018 N 1 оплата выполненных работ (оказанных услуг) по настоящему договору осуществляется заказчиком на основании утвержденных исполнителем тарифов, периодичности обслуживания и технической характеристики оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, в следующем порядке:

Обществом "Челябинскгоргаз" по запросу суда апелляционной инстанции представлен расчет предъявленной ко взысканию задолженности по договору от 01.12.2016 N 881/17 с указанием перечня многоквартирных домов, по которым взыскивается задолженность, стоимости услуг в отношении каждого из них помесячно, а также обоснование изменения цены оказываемых услуг, изначально согласованной сторонами в приложении N 2 к договору от 01.12.2016 N 881/17.

Как указывает истец, в связи с заключением дополнительного соглашения от 01.08.2018 N 4 (исключением из договора многоквартирного дома: г. Челябинск, пр. Ленина, 24) с 01.08.2018 абонентская плата по договору составляет: 193 592 руб. 76 коп. (общая сумма по договору) / 36 (количество месяцев) =5 378 руб.; оплата дополнительного объема выполненных работ (за периодичность обслуживания не реже 1 раза в год - в 2018, 2019 г.), установленных дополнительным соглашением от 01.01.2018 N 1 и приложением N 3 - графиком технического обслуживания внутридомового газового оборудования, распределенная равными долями на количество месяцев за период с 01.01.2018 до окончания срока действия договора, то есть на 24 месяца и с 01.01.2018 составляет 193 592 руб. 76 коп. (общая сумма по договору) /24 (количество месяцев) = 8 066 руб. ежемесячно. На основании вышеизложенного в октябре - декабре 2018 года ответчику выставлены счета-фактуры на сумму 13 444 руб. за каждый месяц: 5 378 (193 592 руб. (общая сумма по договору) /36 (количество месяцев)) + 8 066 руб. (193 592 руб. (общая сумма по договору) /24 (количество месяцев).

Проверив расчет истца о наличии у ответчика задолженности по договору от 01.12.2016 N 881/17 за период с октября 2018 года по февраль 2019 года в сумме 67 676 руб., апелляционный суд приходит к выводу, что он соответствует условиям договора.

Данный расчет был направлен истцом ответчику, однако общество УК "Алёна" каких-либо возражений по нему не заявило, в связи с чем доводы апелляционной жалобы об отсутствии расшифровки счетов-фактур подлежат отклонению.

Ответчик также указывает, что в иске общества "Челябинскгоргаз" указаны МКД, которые были исключены из договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования МКД от 01.12.2016 N 881/17 раньше спорного периода.

Между тем исключение из заключенного договора МКД по адресу г. Челябинск, пр. Ленина, 24 учтено обществом "Челябинскгоргаз" при заявлении частичного отказа от иска, наличие иных МКД, необоснованно учтенных истцом в расчете задолженности, обществом УК "Алёна" не представлено.

Доказательства оплаты задолженности перед истцом ответчиком в ходе рассмотрения дела в суд не направлялись.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца 67 676 руб. задолженности по договору от 01.12.2016 N 881/17 за период с октября 2018 года по февраль 2019 года является верным.

Истцом с учетом частичного отказа от заявленных требований также заявлялось о взыскании 1 784 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.11.2018 по 29.04.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспаривается, нарушение сроков оплаты подтверждено материалами дела, в связи с чем решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 784 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.11.2018 по 29.04.2019 является верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что общество УК "Алёна" не было извещено о судебных заседаниях по настоящему делу, опровергаются материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями, подтверждающими получение обществом УК "Алёна" 21.03.2019 определения суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 43-44).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При цене иска (до частичного отказа) 90 638 руб. 41 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 3 626 руб.

Обществом "Челябинскгоргаз" при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2019 N 288 (л.д. 5).

В связи с частичным отказом общества "Челябинскгоргаз" от исковых требований ему подлежит возвращению 847 руб. (21 178 руб. 17 коп. / 90 638 руб. 41 коп. х 3 626 руб.) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.01.2019 N 288.

С учетом частичного отказа размер государственной пошлины по иску составит 2 779 руб. (3 626 руб. - 847 руб.).

Судебные расходы общества "Челябинскгоргаз" по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1 153 руб. (2 000 руб. - 847 руб.) в связи с удовлетворением иска следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с удовлетворением иска государственная пошлина в недоплаченной части 1 626 руб. (2 779 руб. - 1 153 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Челябинскгоргаз" от иска в части взыскания 20 478 руб. задолженности, 700 руб. 17 коп. неустойки.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2019 по делу N А76-7251/2019 в указанной части отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования акционерного общества "Челябинскгоргаз" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алёна" (ОГРН 1157453001420) в пользу акционерного общества "Челябинскгоргаз" (ОГРН 1027402922634) 67 676 руб. задолженности по договору от 01.12.2016 N 881/17 за период с октября 2018 года по февраль 2019 года, 1 784 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.11.2018 по 29.04.2019, а также 1 153 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу "Челябинскгоргаз" (ОГРН 1027402922634) из федерального бюджета 847 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.01.2019 N 288.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алёна" (ОГРН 1157453001420) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1626 руб.".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.