Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 14АП-7372/19

г. Вологда

06 сентября 2019 г.

Дело N А66-3992/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Алимовой Е.А. и Докшиной А.Ю.,

при ведении протокола секрётарем судебного Храмцовым А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСеть" на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 июня 2019 года по делу N А66-3992/2019,

установил:

акционерное общество "Энергосоюз" (ОГРН 1117746470137, ИНН 7718850920; адрес: 170100, г.Тверь, ул. Симеоновская, д. 69, пом. 2) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСеть" (адрес: г. Тверь, пр. Чайковского, д. 28/2, пом. 322/3, подъезд 1, эт. 3; ОГРН 1126952021240, ИНН 6950155028) о взыскании 1 348 619 руб. 04 коп. задолженности по договору процентного займа от 10.11.2014.

Решением суда от 13 июня 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСеть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, а также на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСеть" поступило ходатайство от 04.09.2019 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Полномочия директора ответчика Лошкарева И.В. на подписание отказа от жалобы подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учётом изложенного производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСеть" следует прекратить.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю.

Поскольку в данном случае доказательства уплаты государственной пошлины во исполнение определения суда от 29 июля 2019 ответчиком не представлены, государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСеть" на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 июня 2019 года по делу N А66-3992/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Потеева

Судьи

Е.А. Алимова А.Ю. Докшина