Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 09АП-44594/19

г. Москва

05 сентября 2019 г.

Дело N А40-85411/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной,

судей Н.И. Левченко, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года по делу N А4085411/19, принятое судьей Никоновой О.И., по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" третьи лица: Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Акционерное общество "Системный оператор Единой энергетической системы", Ассоциации "НП Совет рынка", Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" о взыскании 15 935 489 руб. 41 коп. задолженности

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен; от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" 15 935 489 руб. 41 коп. задолженность за мощность переданную по договорам N KOM-30003566-TERGKDWA-VOLGOGEN-19-VV-1 от 19.01.01.2016 г., NRDN-PVOLGOGE-SKOSTRT2-01-KP-19-E от 14.-1.2019 г., N DPMC-E10002794-TERGKDWA-VOLGOGEN-0167-AD-01C-10.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2019 г. исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена без их участия в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным в материалы дела документам.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов и правомерно установлено судом первой инстанции, между истцом (продавец), от имени которого на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения договоров купли-продажи мощности по результатам конкурентных отборов мощности от 10.08.2010 г. N 0167-KPR-G-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", ответчиком (покупатель), от имени которого на основании договора коммерческого представительства от 03.12.2010 г. N 0038-KPR-P-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - АО "АТС") заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N KOM-30003566- TERGKDWA-VOLGOGEN-19-VV-1 от 19.01.2016 г. (далее - договор). По условиям данного договора истец (продавец) обязался передать (п.2.1., 3.1. договора), а ответчик (покупатель) принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора (п.4.1., 4.2. договора).

Порядок расчетов определен ст. 5 договора.

Как указывает истец, ответчик не исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате мощности за январь 2019 г. на сумму 1 553 727 руб. 35 коп. с учетом НДС.

Поставка мощности в количестве 12.377 МВт подтверждается счетом-фактурой от 31.01.2019 г. N 0070/295, актом приема-передачи от 31.01.2019 г. N 0070/295, отчетом АО "АТС" о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за январь 2019 г.

Письмом от 21.02.2019 г. N 01-10-04-1/001960 истец направил в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема-передачи за январь 2019 г. Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акты приема-передачи, либо отказ от подписания указанных документов.

Согласно п. 5.7 договора в случае непредставления покупателем продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения покупателем в электронном виде, либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов либо отказа считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Претензия с требованием о погашении задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Между истцом (продавец), от имени которого на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 25.04.2013 г. N 0167-RD-G-13 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", ответчиком (покупатель), от имени которого на основании договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 25.04.2013 г. N 0038-RD-P-13 действует коммерческий представитель - АО "АТС", заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PVOLGOGE-SKOSTRT2-01-КР-19-Е от 14.01.2019 г. По условиям данного договора истец (продавец) обязался передать в собственность (поставить) ответчику (покупателю) электрическую энергию и мощность (п. 2.1., п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.3 договора), а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1., п.п. 4.3.1, п.п. 4.3.3, п.п. 4.3.4 договора).

Порядок расчетов определен ст. 5 договора.

Истец указывает, что ответчик не исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате мощности за январь 2019 г. на сумму 10 773 458 руб. 82 коп. с учетом НДС.

Поставка ответчику электрической энергии в количестве 9 773 866 кВтч подтверждается счетом-фактурой от 31.01.2019 г. N 4010/8, актом приема-передачи от 31.01.19 г. N 4010/8, отчетом АО "АТС" о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за январь 2019 г.

Письмом от 21.02.2019 г. N 01-10-04-1/001960 истец направил в адрес ответчика счет-фактуру, акт приема-передачи за январь 2019 г. Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акт приема-передачи, акт сверки расчетов либо отказ от подписания указанных документов.

Согласно п. 6.3 договора покупатель не позднее 2 (двух) дней с даты получения от продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта приема-передачи мощности и акта сверки расчетов в электронном виде направляет продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких указанных документов (далее отказ); не позднее 5 дней с даты получения от продавца указанных документов в документарном виде направляет продавцу акт приема-передачи электрической энергии, акт приема-передачи мощности и акт сверки расчетов в документарном виде либо отказ.

В силу п. 6.4 договора в случае ненаправления в соответствии с п. 6.3 настоящего договора покупателем продавцу в электронном виде с применением электронной цифровой подписи: - либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи электрической энергии, и (или) акта приема-передачи мощности, и (или) акта сверки расчетов; - либо отказа, считается, что акт приема-передачи электрической энергии, акт приема-передачи мощности и акт сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Претензия с требованием о погашении задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Между истцом (продавец), от имени которого на основании агентского договора от 01.11.2010 г. N 0167-AD-01C-10 действует агент - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", ответчиком (покупатель), Акционерным обществом Системный оператор Единой энергетической системы" (далее -АО "Системный оператор"), АО "АТС", Ассоциация "Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (далее - Ассоциация "НП Совет рынка") заключен договор о предоставлении мощности от 05.12.2010 г. N DPMC-E-10002794-TERGKDWAVOLGOGEN-0167-AD-01C-10. По условиям данного договора истец (продавец) обязался своевременно начать поставку и в течение всего срока поставлять (п. 2.1, 2.2. договора), а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать мощность (п. 2.1, п.п. 8.1.1.,8.1.2. договора). Порядок расчетов определен ст. 6 договора.

Ответчик не исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате мощности за январь 2019 г. на сумму 3 608 303 руб. 24 коп. с учетом НДС:

Поставка мощности в количестве 2.893 МВт подтверждается счетом-фактурой от 51.01.2019 г. N 0040/219, от 31.01.2019 г. N 0040/219, отчетом АО "АТС" о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за январь 2019 г.

Письмом от 21.02.2019 г. N 0001-01-10-04-1/001960 истец направил в адрес ответчика счет-фактуру, акты приема-передачи за январь 2019 г. Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акты приема-передачи либо отказ от подписания указанных документов.

Согласно п. 10.6 договора в случае неполучения продавцом в сроки, указанные в п. 10.4 договора, отказа покупателя от подписания данных документов, соответствующие акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов считаются принятыми и согласованными покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства продавца в соответствующем расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Претензия с требованием о погашении задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в общей сумме 15 935 489 руб. 41 коп., которую истец просит взыскать соответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего.

При этом, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие предъявленный объем энергии, подлежит отклонению, поскольку представленные в обоснование требований акты объемов потребления электрической энергии и мощности содержат сведения о количестве переданной мощности, цене и стоимости.

Представленные в материалы дела акты приема передачи электроэнергии направлялись ответчику, что подтверждается почтовой описью. Возражений против указанных в акте объемов отпущенной энергии ответчик не заявил, доказательств, опровергающих указанные в акте данные, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах по условиям спорных договоров акты приема-передачи электрической энергии акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления доказательств ее уплаты при обращении с апелляционной жалобой в суд.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2019 года по делу N А40-85411/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

А.И. Трубицын Н.И. Левченко