Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 09АП-41517/19

г. Москва

04 сентября 2019 г.

Дело N А40-198255/18

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тарабрина Александра Дмитриевича на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2019 г. по делу N А40-198255/2018, принятое судьей Худобко И.В., по иску

ПАО Банк "ФК Открытие"

к Тарабрину Александру Дмитриевичу

третьи лица: Центральный Банк Российской Федерации, Данкевич Евгений Леонидович

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от истца - Коньков А.А. по доверенности от 05.03.2019 г., Наумов В.О. по доверенности от 31.01.2018 г.;

от ответчика - Якушев Д.Ю. по доверенности от 06.09.2018 г., Городисский А.А. по доверенности от 06.09.2018 г.

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Тарабрину Александру Дмитриевичу о признании недействительной сделки по выплате ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу Тарабрина Александра Дмитриевича премии в размере 60 000 000 руб. от 01.08.2017; о применении последствия недействительности данной сделки путем взыскания с Тарабрина Александра Дмитриевича в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" денежных средств в размере 60 000 000 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле в порядке, установленном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), привлечены Центральный Банк Российской Федерации, Данкевич Евгений Леонидович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 г. по делу N А40-198255/2018 исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представители истца ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, представили суду проект мирового соглашения.

Представители ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав условия данного соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ суд апелляционной инстанции в случае утверждения мирового соглашения отменяет решение и прекращает производство по делу.

Таким образом, поскольку мировое соглашение судом апелляционной инстанции утверждено, решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 г. по делу N А40-198255/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 ГК РФ истцу следует возвратить 50 процентов суммы уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, а ответчику - 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО Банк "ФК Открытие" (Истец) и Тарабриным Александром Дмитриевичем (Ответчик) 14.08.2019 г., в согласованной Сторонами редакции:

1. Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 52 200 000,00 (Пятидесяти двух миллионов двухсот тысяч) рублей в порядке и сроки, согласованные Сторонами в настоящем пункте ниже:

1.1. Сумма в размере 26 100 000,00 (Двадцать шесть миллионов сто тысяч) рублей уплачивается Ответчиком в течение 20 (Двадцати) календарных дней с даты утверждения Мирового соглашения арбитражным судом;

1.2. Сумма в размере 26 100 000,00 (Двадцать шесть миллионов сто тысяч) рублей уплачивается Ответчиком в соответствии со следующим графиком:

N

Срок платежа (не позднее указанной даты включительно)

Сумма платежа

1

[28.02.2020]

13 050 000,00 (Тринадцать миллионов пятьдесят тысяч) рублей

2

[28.08.2020]

13 050 000,00 (Тринадцать миллионов пятьдесят тысяч) рублей

Выплаты производятся по следующим реквизитам Истца:

Банк получателя: ПАО Банк "ФК Открытие",

Корреспондентский счет N 30101810300000000985, БИК 044525985,

Получатель: ПАО Банк "ФК Открытие", ИНН 7706092528,

Счет получателя N 60323810500000101190, КПП 770501001.

2. Ответчик имеет право досрочно оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 1.2 настоящего Мирового соглашения. Обязательство Ответчика по осуществлению соответствующего платежа считается исполненными в дату списания денежных средств со счета Ответчика, при условии их последующего зачисления на указанный выше счет Истца.

3. Сумма в размере 7 800 000,00 (Семь миллионов восемьсот тысяч) рублей, удержанная Истцом с Ответчика в качестве налога на доходы с физических лиц, в случае уплаты Ответчиком суммы, согласованной Сторонами в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, возмещению Ответчиком не подлежит.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела N А40-198255/18-158-1488, находящегося в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, в полном объеме.

5. При условии надлежащего исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику претензий в отношении иных сумм вознаграждения (включая заработную плату, премии и иные выплаты), выплаченных Ответчику в рамках действовавших между Истцом и Ответчиком трудовых отношений, а также в отношении процентов за пользование Ответчиком денежными средствами (суммой выплаченной ему премии, ставшей предметом судебного дела N А40-198255/18-158-1488).

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. В случае просрочки какого-либо из платежей, согласованных Сторонами в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в том числе в случае осуществления какого-либо из платежей в неполном размере по состоянию на согласованную дату соответствующего платежа, согласованную Сторонами в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика 60 000 000,00 рублей (Шестидесяти миллионов) рублей за вычетом фактически произведенных Ответчиком платежей по настоящему Мировому соглашению после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными.

9. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах, один экземпляр - для Истца, один - для Ответчика, один экземпляр - для арбитражного суда.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

12. В соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-198255/18-158-1488.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 г. по делу N А40-198255/2018 отменить.

Производство по делу N А40-198255/18 прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Возвратить ответчику из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение дух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.Е. Мартынова