Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 15АП-14185/19

город Ростов-на-Дону

06 сентября 2019 г.

дело N А32-39084/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Соловьев А.В., доверенность от 17.06.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петровой Е.Е. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2019 по делу N А32-39084/2018

по иску Петровой Е.Е.

к ответчикам - Попыркиной С.И., Фоменко В.Н., Кривенченко И.П., Саломатову Д.В., Кравченко М.М.

при участии третьих лиц - ЗАО "Кубаньмолоко", ООО "Реестр-РН"

о переводе прав и обязанностей, обязании выполнить действия

принятое в составе судьи Лесных А.В.

УСТАНОВИЛ:

Петрова Елена Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Попыркиной Светлане Ивановне, Кривенченко Ирине Петровне, Фоменко Валентине Николаевне, Саломатову Денису Валерьевичу, Кравченко Михаилу Михайловичу о переводе прав и обязанности покупателя на 203 обыкновенные именные акции ЗАО "Кубаньмолоко" бездокументарной формы выпуска, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-56624-Р по договорам купли продажи: от 01.11.2017 между Попыркиной С.И. и Саломатовым Д.В. на 56 шт. обыкновенных акций; от 01.11.2017 между Фоменко В.Н и Саломатовым Д.В. на 37 шт. обыкновенных акций; от 02.11.2017 между Кривенченко И.П. и Саломатовым Д.В. на 110 шт. обыкновенных акций; от 10.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Кравченко М.М на 203 шт. обыкновенных акций; от 22.11.2017 между Кравченко М.М. и Саломатовым Д.В. на 203 шт. обыкновенных акций; от 22.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Попыркиной С.И. на 56 шт. обыкновенных акций; от 22.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Фоменко В.Н. на 37 шт. обыкновенных акций; от 22.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Кривенченко И.П. на 110 шт. обыкновенных акций на Петрову Е.Е.;

об обязании регистратора ЗАО "Кубаньмолоко" - ООО "Реестр-РН" списать с лицевого счета Кривенченко И.П. 110 обыкновенных именных бездокументарных акций (номер государственной регистрации выпуска акций 1-01-56624-Р) ЗАО "Кубаньмолоко" и зачислить на лицевой счет Петровой Е.Е.;

об обязании регистратора ЗАО "Кубаньмолоко" - ООО "Реестр-РН" списать с лицевого счета Попыркиной С.И. 56 обыкновенных именных бездокументарных акций (номер государственной регистрации выпуска акций 1-01-56624-Р) ЗАО "Кубаньмолоко" и зачислить на лицевой счет Петровой Е.Е.;

об обязании регистратора ЗАО "Кубаньмолоко" - ООО "Реестр-РН" списать с лицевого счета Фоменко В.Н. 37 обыкновенных именных бездокументарных акций (номер государственной регистрации выпуска акций 1-01-56624-Р) ЗАО "Кубаньмолоко" и зачислить на лицевой счет Петровой Е.Е.;

об обязании Петрову Е.Е. произвести оплату Кривенченко И.П. в размере 5000 рублей, Попыркиной С.И. в размере 1000 рублей, Фоменко В.Н. в размере 1000 рублей в счет оплаты за переведенные права и обязанности по сделкам отчуждения акций.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ЗАО "Кубаньмолоко", ООО "Реестр-РН".

Решением от 24.06.2018 в иске отказано.

Решение мотивировано тем, что в рамках дела N А32-51486/2017, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено, что на момент рассмотрения спора договоры купли-продажи ценных бумаг Кривенченко И.П., Попыркиной СИ., Фоменко В.Н. расторгнуты 22.11.2017, в реестр владельцев обыкновенных именных акций внесены соответствующие записи о переходе прав на указанные акции к прежним собственникам - Фоменко В.Н., Попыркиной С.И., Кривенченко И.П. Таким образом, преимущественное право приобретения акций Петровой Е.Е. не нарушено. Ответчиками добровольно прекращено правоотношение по договору купли-продажи акций и восстановлено первоначальное состояние сторон. На момент разрешения спора, права покупателя акций у Кравченко М.М. отсутствовали, что исключает возможность удовлетворения заявленного иска.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истец не был уведомлен о продаже акций третьим лицам, чем нарушено право истца на преимущественное право приобретения акций. По мнению заявителя, поскольку сделки от 01.11.2017 и от 02.11.2017 совершены с нарушением прав истца, последующие сделки от 10.11.2017 и от 22.11.2017 являются ничтожными. Договоры от 01.11.2017 и от 02.11.2017 не могут быть расторгнуты, действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении правами. Сделки от 22.11.2017 являются ничтожными на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключены после подачи первого иска о переводе прав и обязанностей.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.

Представитель Попыркиной С.И., Фоменко В.Н., Кривенченко И.П. в заседание не явился. Попыркина С.И., Фоменко В.Н., Кривенченко И.П. о рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Как следует из отзыва, ответчики доводы жалобы не признают.

Представители Саломатова Д.В., Кравченко М.М. в заседание не явились. Саломатов Д.В., Кравченко М.М. о судебном заседании извещены в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011.

Представитель ЗАО "Кубаньмолоко" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011.

Представитель ООО "Реестр-РН" в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ЗАО "Кубаньмолоко" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 24.07.2002.

Петрова Е.Е. владеет 30 обыкновенными именными бездокументарными акциями ЗАО "Кубаньмолоко", регистрационный номер 1-01-56624-Р номинальной стоимостью 5 рублей.

Между акционером ЗАО "Кубаньмолоко" Попыркиной С.И. и Саломатовым Д.В. 01.11.2017 заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций общества, регистрационный номер 1-01-56624-Р, в количестве 56 штук. Сумма сделки 1000 рублей.

Между акционером ЗАО "Кубаньмолоко" Фоменко В.И. и Саломатовым Д.В. 01.11.2017 заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций общества, регистрационный номер 1-01-56624-Р в количестве 37 штук. Стоимость сделки 1000 рублей.

Между акционером ЗАО "Кубаньмолоко" Кривенченко И.П. и Саломатовым Д.В. 02.11.2017 заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций общества, регистрационный номер 1-01-56624-Р в количестве 110 штук. Сумма сделки 5000 рублей.

Между Саломатовым Д.В. и Кравченко М.М. 10.11.2017 заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Кубаньмолоко", регистрационный номер 1-01-56624-Р в количестве 203 шт. Стоимость сделки 7000 руб.

Уведомлений о продаже данных акций в адрес акционеров и ЗАО "Кубаньмолоко" не поступало.

Полагая, что истец был лишен возможности воспользоваться своим преимущественным правом на приобретение указанных акций, Петрова Е.Е. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" уставом непубличного общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения его акционерами акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами, по цене предложения третьему лицу или по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. В случае отчуждения акций по иным, чем договор купли-продажи, сделкам (мена, отступное и другие) преимущественное право приобретения таких акций может быть предусмотрено уставом непубличного общества только по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Если иное не предусмотрено уставом общества, акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них.

Уставом непубличного общества, предусматривающим преимущественное право его акционеров на приобретение отчуждаемых по возмездным сделкам акций, может быть предусмотрено также преимущественное право непубличного общества на приобретение отчуждаемых акций в случае, если его акционеры не использовали свое преимущественное право.

В случае возникновения спора, связанного с осуществлением преимущественного права приобретения отчуждаемых акций по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом непубличного общества, суд вправе не применять положения устава общества о такой цене, если на момент осуществления преимущественного права указанная цена существенно ниже рыночной стоимости акций общества, в отношении которых осуществляется преимущественное право.

Акционер, намеренный осуществить отчуждение своих акций третьему лицу, обязан известить об этом непубличное общество, устав которого предусматривает преимущественное право приобретения отчуждаемых акций. Извещение должно содержать указание на количество отчуждаемых акций, их цену и другие условия отчуждения акций. Не позднее двух дней со дня получения извещения общество обязано уведомить акционеров о содержании извещения в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров, если иной порядок извещения не предусмотрен уставом непубличного общества. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного осуществить отчуждение своих акций.

Акционер вправе осуществить отчуждение акций третьему лицу при условии, что другие акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех отчуждаемых акций в течение двух месяцев со дня получения извещения обществом, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества. Если отчуждение акций осуществляется по договору купли-продажи, такое отчуждение должно осуществляться по цене и на условиях, которые сообщены обществу. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, не может быть менее чем 10 дней со дня получения извещения обществом. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании преимущественного права или об отказе от его использования.

При отчуждении акций непубличного общества с нарушением преимущественного права акционеры, имеющие такое преимущественное право, либо само общество, если его уставом предусмотрено преимущественное право приобретения им акций, в течение трех месяцев со дня, когда акционер общества либо общество узнали или должны были узнать о данном нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей приобретателя и (или) передачи им отчужденных акций с выплатой приобретателю их цены по договору купли-продажи или цены, определенной уставом общества, а в случае отчуждения акций по иным, чем договор купли-продажи, сделкам - передачи им отчужденных акций с выплатой их приобретателю цены, определенной уставом общества, если доказано, что приобретатель знал или должен был знать о наличии в уставе общества положений о преимущественном праве (пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истец не был уведомлен о продаже акций третьим лицам, чем нарушено право истца на преимущественное право приобретения акций.

Судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2018 по делу N А32-51486/2017 Петровой Е.Е. отказано в переводе прав и обязанностей покупателя на 203 обыкновенные именные акции ЗАО "Кубаньмолоко" бездокументарной формы выпуска, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-56624-Р по договору купли-продажи от 10.11.2017.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом субъектного состава лиц, участвующих в названном выше деле, указанный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

При рассмотрении А32-51486/2017 установлено, что на момент рассмотрения спора договоры купли-продажи ценных бумаг Кривенченко И.П., Попыркиной С.И., Фоменко В.Н. расторгнуты 22.11.2017, в реестр владельцев обыкновенных именных акций внесены соответствующие записи о переходе прав на указанные акции к прежним собственникам - Фоменко В.Н., Попыркиной С.И., Кривенченко И.П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего спора договоры купли-продажи ценных бумаг ответчиками расторгнуты, в реестр владельцев обыкновенных именных акций внесены соответствующие записи о переходе прав на указанные акции к прежним собственникам, то есть фактически обязательства сторон по спорным сделкам прекращены, стороны приведены в первоначальное положение, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций на Петрову Е.Е.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска, основания для отмены или изменения обжалуемого решения отсутствуют. При указанных выше условиях, удовлетворение исковых требований невозможно.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2019 по делу N А32-39084/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Шапкин П.В.