Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 09АП-47543/19

город Москва

05 сентября 2019 г.

Дело N А40-162850/19

Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной,

судей Т.В. Захаровой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 г. по делу N А40-162850/19, вынесенное судьей Дранко Л.А., по иску Акционерного общества "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" к Главному центру информационных технологий войск национальной гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 3061), Обществу с ограниченной ответственностью "Философия.ИТ" о признании недействительным открытого конкурса в электронной форме на услуги по развитию информационной системы СЦУО Росгвардии N 0373100001319000017

при участии в судебном заседании: от истца Огородникова К.С. (по доверенности от 18.02.2019 г.); от ответчиков от Главного центра информационных технологий войск национальной гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 3061) - Ивкин С.А. (по доверенности от 15.04.2019 г.); от ООО "Философия.ИТ" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным открытого конкурса в электронной форме на услуги по развитию информационной системы СЦУО Росгвардии N 0373100001319000017.

От АО "Научно-промышленная компания "Высокиетехнологии и стратегические системы" одновременно с исковым заявлением поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения обязательства на ГЦИТ войск национальной гвардии Российской Федерации о приостановлении проведения открытого конкурса в электронной форме N 0373100001319000017, а также в виде наложения запрета ГЦИТ войск национальной гвардии совершать любые юридически значимые действия, направленные на заключение контракта с победителем открытого конкурса в электронной форме N 0373100001319000017 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 г. в удовлетворении ходатайства АО "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принятии испрашиваемые им обеспечительные меры.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ООО "Философия.ИТ" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции извещен надлежащим образом.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения жалобы, истец заявил ходатайство об отказе от жалобы, подписанное генеральным директором Литвиновым А.В. действующего на основании Устава.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе АО "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года по делу N А40-162850/19 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года по делу N А40-162850/19.

Производство по апелляционной жалобе АО "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 г. по делу N А40-162850/19 прекратить.

Возвратить АО "Научно-промышленная компания "Высокие технологии и стратегические системы" из Федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 983 от 04.07.2019 за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

Т.В. Захарова Н.И. Левченко