Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 11АП-14159/19

г. Самара

6 сентября 2019 г.

Дело N А55-3907/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 (судья Ястремский Л.Л.) по делу N А55-3907/2019 по иску некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" о взыскании долга и неустойки, третьи лица: Департамент управления имуществом городского округа Самара, Идигов А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.09.2019 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 05.09.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 16.08.2019 в 17:07:55 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312336149488.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

30.08.2019 в апелляционный суд нарочно через канцелярию поступило ходатайство о приобщении документов к апелляционной жалобе, к которому приложены: копии доверенности от 02.04.2019, электронное платежное поручение от 29.08.2019 N 1160, апелляционная жалоба с отметкой о вручении НО "ФКР".

В представленных заявителем документах отсутствуют сведения о направлении или вручении третьим лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены.

Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 по делу N А55-3907/2019.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов