Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 10АП-17866/19

г. Москва

06 сентября 2019 г.

Дело N А41-29687/19

Судья Марченкова Н.В.,

проверив апелляционную жалобу Ленинского районного отдела судебных приставов на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 года по делу N А41-29687/19, принятое судьей Афанасьевой М.В., по заявлению ООО "Экскурс-Автомобили" к начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия,

при участии третьего лица: ООО "АНВ Групп"

руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ленинским районным отделом судебных приставов подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 года по делу N А41-29687/19.

В соответствии с положениями статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Апелляционная жалоба Ленинского районного отдела судебных приставов на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2019 года по делу N А41-29687/19, подана в Арбитражный суд Московской области 26.08.2019, то есть по истечении установленного законом месячного срока, который истекает 01.08.2019. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 01.07.2019 пропущен.

Статья 117 АПК РФ предполагает оценку арбитражным судом апелляционной инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и соблюдения принципа правовой определенности.

Ходатайство Ленинского районного отдела судебных приставов о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивировано тем, что ответчиком, по состоянию на 21.08.2019, не была получена копия решения Арбитражного суда Московской области от 01.07.2019 по делу N А41-29687/19.

Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств, указанных заявителем и имеющихся в деле доказательств.

Уважительность причин может быть подтверждена наличием обстоятельств, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок и не зависящих от заявителя жалобы.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

При указании заявителем на эти причины, как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о начавшемся судебном процессе.

Если лицо не извещено о судебном процессе надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.

Апелляционный суд установил, что Ленинский районный отдел судебных приставов был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10705335322069 (л.д. 55), в соответствии с которым извещение о судебном процессе адресатом было получено 03.06.2019.

В судебное заседание, состоявшееся 17.06.2019, и на котором была оглашена резолютивная часть решения, представитель Ленинского районного отдела судебных приставов не явился.

Апелляционный суд отмечает, что решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2019 по делу N А41-29687/19 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел 01.07.2019.

С учетом изложенного, в данном случае, Ленинским районным отделом судебных приставов не приведено обстоятельств, не зависящих от него и объективно препятствующих реализовать право на подачу апелляционной жалобы в установленный срок.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба Ленинского районного отдела судебных приставов на решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2019 по делу N А41-29687/19 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Ленинского районного отдела судебных приставов о восстановлении пропущенного срока.

Апелляционную жалобу Ленинского районного отдела судебных приставов на решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2019 по делу N А41-29687/19 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

Н.В.Марченкова