Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 15АП-4991/19

город Ростов-на-Дону

06 сентября 2019 г.

дело N А32-43854/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго": представитель Клочкова В.С. по доверенности от 20.06.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 04.02.2019 по делу N А32-43854/2018

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН 1076164009096 ИНН 6164266561)

к обществу с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" (ОГРН 1127746076710 ИНН 7715902899)

о взыскании задолженности и пени,

принятое в составе судьи Дунюшкина П.А.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору от 18.20.2012 N 13001/005-80-245/2013 за март 2018 года в размере 22 901 рубль 45 копеек, пени за период с 20.04.2018 по 22.05.2018 в размере 421 рубль 47 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.09.2018 дело N А06-7117/2018 направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2018 данное исковое заявление принято к производству для рассмотрения в упрощенном порядке. Делу присвоен номер А32-43854/2018.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер"), публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Астраханская энергосбытовая комппния").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе общество просит решение от 04.02.2019 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе апеллянт указывает на то, что истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии, акт составлен в отношении энергосбытовой организации, а не потребителя, акт составлен в одностороннем порядке, проверка на объекте проведена в отсутствие законных оснований, согласно акту инструментальной проверки прибора учета пломба N 20140007040 и пломба N 201400026168 не устанавливались.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "Тандер" просит решение отменить, апелляционную жалобу общества удовлетворить.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18.10.2012 между филиалом ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" (исполнитель) и обществом заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1300/005-80-245/2013, согласно условиям исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрический сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей субисполнителя, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг передачи электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном данным договором.

В соответствии с пунктом 7.2 договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, при этом стоимость объема услуг за расчетных период уменьшается на величину средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата.

02.03.2018 сотрудниками Астраханского филиала ПАО "МРСК Юга" "Астраханьэнерго" проведена проверка приборов учета расположенного в магазине "Магнит" по адресу: Астраханская область пос. Красный Яр ул. Ворошилова, 3Р ( точка ММ "Фраппе") и выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, в отношении общества составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 004818 от 02.03.2018, из которого следует, что потребителем электроэнергии допущено нарушение, а именно: срыв пломб ЭСО N 201400026168, пломба завода изготовителя неустановленного образца, данная пломба имеет следы термического воздействия.

На основании акта оказанных услуг по передаче электроэнергии за март 2018 года стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии за март 2018 года по данным компании составляет 4 766 113 рублей 98 копеек, однако по данным общества - 4 743 212 рубля 53 копейки.

Акт оказанных услуг по передаче электрической энергии за март 2018 года подписан обществом с разногласиями в объеме 9 579 вКт ч на сумму 22 901 рубль 45 копеек с НДС, ввиду несогласия заказчика с актом о неучтенном потреблении электроэнергии N 004818 от 02.03.2018.

В адрес общества компанией направлены акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет-фактура за март 2018 года письмом от 16.04.2018 N АЭ/1503/930 на сумму 22 901 рубль 45 копеек.

Задолженность заказчиком не погашена.

Ссылаясь на то, что безучетно потребленная обществом энергия подлежит оплате, компания обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск компании, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что факт безучетного потребления электроэнергии обществом в марте 2018 года подтвержден представленными истом доказательствами ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указан-ными поставками услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 указанного Закона к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения).

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии с пунктами 2.11.5 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энерге-тики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений).

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 196 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления взыскивается в порядке неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потребле-нии электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положе-ний).

Согласно пункту 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

На основании пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании пункта 177 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.

Для проведения проверки приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, такая сетевая организация приглашает лицо, к энергопринимающим устройствам и объектам электроэнергетики которого непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта вмешательства ответчика в работу прибора учета.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Как следует из пункта 2 Основных положений, законодатель возложение на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление связал с наличием одного из следующих обстоятельств:

- с вмешательством потребителя в работу прибора учета, в том числе в нару-шении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета),

- несоблюдением им установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета,

- совершением иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Как следует из правовой позиции истца, вменяемое ответчику безучетное потребление стало результатом вмешательства ответчика в работу прибора учета, что выразилось

Однако, оценив представленные доказательства, апелляционный суд приходит к выводу, что из материалов дела не следует вывода о вмешательстве ответчика в работу прибора учета или о совершении иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, или о несоблюдении ответчиком установленных договором сроков извещения о неисправности прибора учета.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии N 004818 от 02.03.2018 указано, что потребителем электроэнергии допущено нарушение, а именно: срыв пломб ЭСО N 201400026168, на пломбе N 20140007040 имеются следы нагрева для вскрытия клеммной крышки и корпуса ППУ.

Однако акта инструментальной проверки прибора учета электрической энергии от 21.06.2017, которым спорный прибор учета допущен к расчетам, отсутствуют сведения об установке пломб N 20140007040 и пломба N 201400026168.

Данные обстоятельства не оценены судом первой инстанции, в то же время они по существу не указывают на какие-либо нарушения, допущенные со стороны потребителя, поскольку пломбы с такими номерами на прибор учета не устанавливались.

Доказательств того, что данные пломбы были позднее поставлены на спорный прибор учета уполномоченным лицом истцом в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции предлагал истцу представить пояснения относительно разночтений в наименованиях пломб, имеющихся у ответчика, и указанных в акте, однако какой-либо позиции компанией по данному вопросу не выражено, в связи с чем истец самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением суду доказательств в обоснование исковых требований.

Ввиду чего, сведения, указанные в акте о безучетном потреблении электроэнергии, не могут быть признаны достоверными, так как материалы дела не содержат сведений о том, что на приборе учета установлены пломбы, указанные представителями компании в акте.

Исходя из вышеизложенного, факт вмешательства потребителя в работу прибора учета и недостоверность сведений, зафиксированных им, не доказан компанией, выводы суда первой инстанции сделаны в отсутствие надлежащей оценки акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 004818 от 02.03.2018

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа во взыскании суммы неосновательного обогащения с общества в пользу компании.

Также при вынесении решения судом первой инстанции не учтено, что спорный акт составлен в отношении потребителя - общества, в то же время проверка проведена в энергопотребляющих установках АО "Тандер". Следовательно, проверка проведена в отношении ненадлежащего лица, акт составлен в отношении общества, которое не является владельцем спорных установок.

Кроме того судом первой инстанции не принято во внимание, что пунктом 193 Основных положений предусмотрена обязанность энергосбытовой организации проводить проверку с участием потребителя.

В данной части выводы суда первой инстанции о том, что акт может быть составлен в одностороннем порядке, не соответствует вышеуказанным правилам, так как в пункте 193 прямо закреплен порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, потребителю предоставлено право принимать участие в проверке, давать свои пояснения, выдвигать возражения.

В то же время общество не присутствовало при проведении проверки, акт составлен в отсутствие его представителей, что лишает акт, который является основанием для взыскания задолженности, законной силы.

Также суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы общества о том, что оснований для проведения внеплановой проверки компанией, установленных статьей 174 Основных положений, не имелось, демонтаж прибора учета не проводился, сообщений от потребителя не поступало.

Плана-графика в адрес общества не направлялось, даты проведения плановых проверок с потребителем не согласовывались, т.е. законных оснований для проведения плановой проверки также не установлено.

Таким образом, истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии обществом, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

На основании подпункта 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на компанию согласно положениям статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат возмещению истцом ответчику в соответствии со статьей 110 АПК РФ ввиду удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019 по делу N А32-43854/2018 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН 1076164009096 ИНН 6164266561) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МагнитЭнерго" (ОГРН 1127746076710 ИНН 7715902899) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик