Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 09АП-34372/19

г.Москва

06 сентября 2019 г.

Дело N А40-287116/18

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "УДАЧА"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2019 по делу N А40-287116/18, принятое судьей Мороз К.Г. (шифр 25-2397)

по иску ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к ТСЖ "УДАЧА" (ИНН 7713641987, ОГРН 1087746008217)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Радьков П.В. по доверенности от 30.10.2019 б/н;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТСЖ "УДАЧА" о взыскании 14 221 022 руб. 57 коп. долга, 2 318 543 руб. 88 коп. неустойки, а также неустойки за период, начиная с 24.04.2019 по дату фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты суммы основного долга.

Решением суда от 30.04.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части суммы взысканной неустойки, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на неправильный расчет неустойки истцом, просит снизить сумму в соответствии с контррасчетом с 2 318 543 руб. 88 коп. до 2 083 367 руб. 77 коп.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска в части требований о взыскании неустойки в размере 439 326 руб. 48 коп., взыскав с ответчика сумму меньше, чем указано ответчиком в контррасчете.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска в части.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Законность и обоснованность судебного решения проверены в оставшейся части судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и ТСЖ "Удача" (потребитель) заключен договор N 02.102014-ТЭ от 01.07.2009.

По договору N 02.102014-ТЭ от 01.07.2009 за период январь 2018 - июль 2018 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 5630,625 Гкал общей стоимостью 12 448 018,04 руб., горячую воду в количестве 49 547 441 куб. м. общей стоимостью 8 973 004,53 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 21 421 022,57 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора N 02.102014-ТЭ от 01.07.2009 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 14 221 022,57 руб. основного долга за поставленную тепловую энергию за период с января 2018 по июль 2018; 2 318 543,88 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 21.03.2018 по 23.04.2019.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Относительно суммы взысканной задолженности ответчиком доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканной суммы, в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, решение в части удовлетворения иска о взыскании неустойки в размере 439 326 руб. 48 коп., а также в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 33 310 руб. подлежит отмене, производство по делу в указанной части подлежит прекращению, в остальной части оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 176, 266-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ПАО "МОЭК" от иска в части взыскания неустойки в размере 439 326 руб. 48 коп.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2019 по делу N А40-287116/18 в части удовлетворения иска о взыскании неустойки в размере 439 326 руб. 48 коп., а также в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 33 310 руб. отменить.

Производство по делу N А40-287116/18 в указанной части прекратить.

Возвратить ПАО "МОЭК" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 33 310 руб., уплаченную по платежному поручению N 88007 от 22.11.2018.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина