Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 09АП-47540/19

г. Москва

06 сентября 2019 г.

Дело N А40-99066/19

Судья М.В. Кочешкова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Невьянский Цементник"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2019 по делу N А40-99066/19

принятое судьей Немовой О.Ю.,

по заявлению ООО Компания "Мотор-Технология" к ответчику - АО "Невьянский цементник" о взыскании 550 649 руб. 06 коп. (договор N МТР18-579 от 29.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.20119 взыскана с АО "Невьянский Цементник" в пользу ООО Компания "Мотор-Технология" задолженность в размере 546 224 (Пятьсот сорок шесть тысяч двести двадцать четыре) руб. 64 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 4 424 (Четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 42 коп., неустойку в размере 0,01% за пользование чужими денежными средствами на сумму 546 224 (Пятьсот сорок шесть тысяч двести двадцать четыре) руб. 64 коп. с 05.03.2019 г. по дату фактической оплаты долга, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 013 (Четырнадцать тысяч тринадцать) руб. 00 коп.

АО "Невьянский Цементник", не согласившись с вынесенным решением, обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.08.2019 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АО "Невьянский Цементник" предложено в срок до 30.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке за подачу апелляционной жалобы и доказательства направления в адрес истца копии апелляционной жалобы.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 01.08.2019 также размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 02.08.2019.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Учитывая, что по состоянию на 30.08.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от АО "Невьянский Цементник" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", если апелляционная жалоба и документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом документов в адрес истца не возвращается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО "Невьянский Цементник" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение в адрес АО "Невьянский Цементник" не направляется, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

М.В. Кочешкова