Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 16АП-1332/18

г. Ессентуки

09 сентября 2019 г.

Дело N А20-2745/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2019 по делу N А20-2745/2017 (судья Шокумов Ю.Ж.) по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Романтик" Хежева Анатолия Алимовича, г. Баксан к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечное", с. Малакановское Прохладненского района КБР, к обществу с ограниченной ответственностью "Арагви", с. Курская Курского района Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью "СХП "Сирокко", с. Малакановское Прохладненского района КБР, к обществу с ограниченной ответственностью "Солнечное-М", г.Нальчик, третьи лица: Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик, общество с ограниченной ответственностью "Романтик", г.Нальчик Каноков Вячеслав Юрьевич, КБР, Урванский район, с.п. Шитхала, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик, Герандоков Султан Хадисович, Татарканов Руслан Мухамедович, Шинтуков Мухаммед Хасанбиевич, Танашева Марина Хамацевна, Гучаков Эдуард Гузадинович о признании договора недействительным и обязании освободить земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2019 по делу N А20-2745/2017 в части отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" о привлечении Шинтукова Мухаммеда Хасанбиевича к участию в деле в качестве соответчика и в части прекращения производства по делу.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2019 по делу N А20-2745/2017 возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Н.В. Макарова