Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 09АП-42516/19

г.Москва

09 сентября 2019 г.

Дело N А40-22018/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "ОРИОН"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-22018/19, принятое судьей Скворцовой Е.А. (шифр судьи 137-195)

по иску ПАО "МОЭК"

к ООО "УК "ОРИОН"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тищенко Е.В. по доверенности от 30.03.2019 б/н;

от ответчика: Лукашева И.И. по доверенности от 17.06.2019 N 2/2019,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "УК "ОРИОН" о взыскании 15 245 150 руб. 28 коп. задолженности 3 404 326 руб. 41 коп. неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 27.05.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии по договорам от 22.10.2015 N 02.110050-ТЭ, от 04.10.2016 N 02.110070-ТЭ.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка по ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 21.09.2017 по 08.05.2019.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканных сумм, в апелляционной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-22018/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УК "ОРИОН" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина