г.Йошкар-Ола |
|
6 сентября 2019 г. |
Дело N А38-3465/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Четвериковой Ирины Борисовны на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2018 по делу N А38-3465/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по муниципального унитарного предприятия "Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль N 1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола" (ИНН 1215011170, ОГРН 1021200770634) к индивидуальному предпринимателю Чернову Владимиру Ильичу (ИНН 121506837263, ОГРН 304121518100878) о взыскании основного долга и неустойки, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - финансового управляющего Охотина Андрея Вениаминовича, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере и доказательства направления апелляционной жалобы сторонам, участвующим в деле.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 12.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Затем определением суда от 13.08.2019 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 30.08.2019.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Копии определений суда от 10.07.2019, от 13.08.2019 были направлены заявителю по адресу, указанному последним в апелляционной жалобе, соответствующему сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: 424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, пр-т Ленинский д.32, кв.15. Однако конверты с вложенными определениями вернулись в Первый арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения (почтовые конверты с уведомлением N 60003637251564, N 60003638652032).
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
возвратить Четвериковой Ирине Борисовне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2018 по делу N А38-3465/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-3465/2019
Истец: МУП Йошкар-Олинская ТЭЦ-1 МО Город Йошкар-Ола
Ответчик: Чернов Владимир Ильич
Третье лицо: Четверикова Ирина Борисовна
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6578/19