Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 09АП-56159/19

г. Москва

09 сентября 2019 г.

Дело N А40-78120/19

Судья Л.Г. Яковлева,

Рассмотрев ходатайство ООО "МЕДИАТР" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного листа по делу N А40-78120/19

по иску ООО "ФИЛИН"

к ООО "МЕДИАТР"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2019 по делу N А40-78120/19, ООО "МЕДИАТР" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В жалобе также имеется ходатайство ООО "МЕДИАТР" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного листа по делу N А40-78120/19.

В обоснование указанного ходатайства ООО "МЕДИАТР" ссылается на то, что непринятие указанных обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Рассмотрев указанное заявление об обеспечении иска, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения и принятия обеспечительных мер исходя из следующего.

В соответствии со ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из смысла указанных норм следует, что при решении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт. Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта. Принятие этих мер является гарантией возможности исполнения судебного акта. При этом обеспечительные меры должны быть адекватны необходимости в них для исполнения судебного акта в будущем.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч.3 ст.199 АПК РФ" указал, что ходатайство не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в ч.2 ст.90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

В настоящем случае истец, обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, ссылается на вероятность того, что непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Однако истец не представил суду достоверных и бесспорных доказательств того, что в случае непринятия заявленной обеспечительной меры возникнет реальная угроза причинения ему значительного ущерба, либо это повлечет невозможность исполнения в будущем судебного акта.

В связи с недоказанностью в порядке ч.1 ст.65 АПК РФ истцом предусмотренных ч.2 ст.90 АПК РФ оснований ходатайство об обеспечении иска не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст.90-93, 159, 184,185, 188 и 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "МЕДИАТР" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного листа по делу N А40-78120/19.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.Г. Яковлева