Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 09АП-48127/19

г. Москва

09 сентября 2019 г.

Дело N А40-118496/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ТАРКЕТТ РУС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2019 года по делу N А40-118496/18, принятое судьей О.С. Авдониной, по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока инвентаризации имущества должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регион Сервис"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТД "Управдом-Архангельск 3" - Саранча И.В. по дов. от 26.06.2019

от конкурсного управляющего ООО "Санрайз" - Римша С.О. по дов. от 26.08.2019, Линк Е.В. по дов. от 26.08.2019

конкурсный управляющий Тарасов А.В. согласно определения АСГМ от 28.05.2019

от АО "ТАРКЕТТ РУС" - Кадышева О.В. по дов. от 20.02.2019, Богданова А.А. по дов. от 27.02.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 г. должник ООО "РЕГИОН СЕРВИС" (ОГРН 1147746268823, ИНН 7726743016) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Федяев Максим Алексеевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ N 242 от 29.12.2018 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 г. Федяев Максим Алексеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РЕГИОН СЕРВИС", конкурсным управляющим ООО "РЕГИОН СЕРВИС" утвержден Тарасов Алексей Викторович (ИНН 772608485123, почтовый адрес: 117208, г. Москва, ул. Кировоградская, д. 6, к. 2, кв. 55), члена Ассоциации "ПАУ ЦФО", с вознаграждением, установленным законом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019 г. срок инвентаризации имущества ООО "РЕГИОН СЕРВИС" продлен на три месяца

Не согласившись с указанным определением суда, АО "ТАРКЕТТ РУС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих принятие конкурсным управляющим каких-либо мер по инвентаризации имущества должника, а также доказательств, свидетельствующих о значительном объеме имущества должника, в том числе указал на обращение конкурсным управляющим с заявлением о продлении срока инвентаризации имущества по истечении трехмесячного срока, установленного для проведении инвентаризации.

В судебном заседании представители апеллянта поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители конкурсного управляющего ООО "Санрайз", ООО "ТД "Управдом-Архангельск 3" и конкурсный управляющий Тарасов А.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили оспариваемое определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 г. Федяев Максим Алексеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РЕГИОН СЕРВИС", конкурсным управляющим ООО "РЕГИОН СЕРВИС" утвержден Тарасов Алексей Викторович.

29.05.2019 от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о продлении срока инвентаризации имущества должника

В соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Исследовав и оценив материалы дела, судом первой инстанции установлено, что мероприятия, проводимые при инвентаризации имущества должника не выполнены в полном объеме. Кроме того, учитывая тот факт, что бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче документации в пользу конкурсного управляющего, что препятствует проведению инвентаризации имущества должника в установленный законом срок, Арбитражный суд города Москвы пришел к правомерному выводу о необходимости продления срока инвентаризации имущества, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2019 года по делу N А40-118496/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "ТАРКЕТТ РУС"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.В. Лапшина В.С. Гарипов