г. Вологда |
|
09 сентября 2019 г. |
Дело N А05-15646/2018 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зориной Ю.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска по делу N А05-15646/2018,
установил:
казенное учреждение Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" (ОГРН 1108383000626, ИНН 2983998107; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, ул. Тыко-Вылко, д. 9; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Версо М" (ОГРН 1027739813408, ИНН 7702270280; адрес: 390010, г. Рязань, ул. Октябрьская, д. 35а; далее - Общество) о взыскании части неустойки в сумме 50 000 руб., начисленной в связи с просрочкой выполнения работ по государственному контракту от 11.11.2014 N 24 за период с 11.11.2016 по 20.12.2016.
Определением суда от 10 декабря 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела Учреждение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличило размер иска до 1 564 828 руб. 46 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой выполнения работ за период с 11.11.2016 по 20.12.2016.
Поскольку в связи с увеличением размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции определением от 10 января 2019 года перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением суда от 05 марта 2019 года уточненные исковые требования Учреждения удовлетворены в полном объеме, также с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 2 000 руб. и 26 648 руб. государственной пошлины взыскано с Общества в доход федерального бюджета.
Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которых просит обжалуемый судебный акт отменить.
Постановлением суда от 14 августа 2019 года решение Арбитражного суда отменено; в удовлетворении иска отказано; с Учреждения в пользу Общества взыскано 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска, судом не разрешен.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с этим вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен без участия представителей сторон в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В части 1 статьи 110 АПК РФ указано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составит 28 648 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Таким образом, с Учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 648 руб.
Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
взыскать с казенного учреждения Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" (ОГРН 1108383000626, ИНН 2983998107; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, ул. Тыко-Вылко, д. 9) в доход федерального бюджета 26 648 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Чередина |
Судьи |
Ю.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-15646/2018
Истец: Казенное учреждение Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик"
Ответчик: ООО "Версо М"