Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 11АП-13217/19

гор. Самара

09 сентября 2019 г.

Дело N А65-12278/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаевой С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Люции Сафуановны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 года (резолютивная часть от 20 июня 2019 года), принятое по делу N А65-12278/2019 (судья Савельева А.Г.).

по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), гор. Набережные Челны

к Индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Люцие Сафуановне (ОГРН 307165035100062, ИНН 165003365289), гор. Набережные Челны

о взыскании 35 737 руб. 70 коп. долга по арендным платежам по договору аренды земельного участка N 2790 от 11 ноября 2003 года за период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2019 года, 2 363 руб. штрафа начисленного по пункту 10.3 договора аренды земельного участка N 2790 от 11 ноября 2003 года, расторжении договора аренды земельного участка N 2790 от 11 ноября 2003 года,

Установил:

Истец - Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Люцие Сафуановне о взыскании 35 737 руб. 70 коп. долга по арендным платежам по договору аренды земельного участка N 2790 от 11 ноября 2003 года за период с 01 сентября 2016 года по 31 марта 2019 года, 2 363 руб. штрафа начисленного по п. 10.3 договора аренды земельного участка N 2790 от 11 ноября 2003 года, расторжении договора аренды земельного участка N 2790 от 11 ноября 2003 года.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2019 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

20 июня 2019 года по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства Арбитражным судом Республики Татарстан принята резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Люции Сафуановны в пользу Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" 35 737 руб. 70 коп. долга, 2 363 руб. штрафа. Расторгнут договор аренды земельного участка N 2790 от 11 ноября 2003 года между Муниципальным казенным учреждением "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" и Индивидуальным предпринимателем Ибрагимовой Люцией Сафуановной. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Люции Сафуановны в доход бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (п. 1).

Резолютивная часть решения по данному делу опубликована судом 21 июня 2019 года в порядке ст. ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26 июня 2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд первой инстанции изготовил мотивированное решение по делу.

Индивидуальный предприниматель Ибрагимова Люция Сафуановна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 года (резолютивная часть от 20 июня 2019 года), принятое по делу N А65-12278/2019 в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции лицам участвующим в деле предложено в срок до 05 сентября 2019 года представить отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии жалобы к производству и необходимости предоставления отзыва в установленный судом срок, а также о том, что постановление будет принято судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания в двухмесячный срок со дня поступления жалобы в суд апелляционной инстанции путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без осуществления протоколирования и без составления резолютивной части постановления.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главной 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

В настоящем деле обстоятельств, свидетельствующих о необходимости проведения судебного заседания при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции - не усматривается.

От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска от 20 августа 2019 года исх. N 02/3534, подписанное руководителем Исполнительного комитета, действующего на основании Устава муниципального образования город Набережные Челны, Абдуллиным Ринатом Азгаровичем.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны" от 20 августа 2019 года исх. N 02/3534 от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2019 года (резолютивная часть от 20 июня 2019 года), принятое по делу N А65-12278/2019 в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу N А65-12278/2019 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Люции Сафуановне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по чек-ордеру от 03 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2019 года.

Судья

С.Ю. Николаева