г. Москва |
|
09 сентября 2019 г. |
Дело N А41-33989/19 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Хомяков Э.Г.,
проверив апелляционную жалобу Отдела лицензионно-разрешительной работы по г.о. Мытищи Главного управления Росгвардии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 17 июля 2019 года по делу N А41-33989/19, принятое судьей Гейц И.В., по заявлению Отдела лицензионно-разрешительной работы по г.о. Мытищи Главного управления Росгвардии по Московской области к ООО "Частное охранное предприятие "Глобал-Безопасность+" о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
третье лицо: АО "Мосгаз",
УСТАНОВИЛ:
Названная апелляционная жалоба направлена стороной непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, то есть подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184 - 188, частью 2 статьи 257, статьей 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Отдела лицензионно-разрешительной работы по г.о. Мытищи Главного управления Росгвардии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 17 июля 2019 года по делу N А41-33989/19 возвратить заявителю.
2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Э.Г. Хомяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-33989/2019
Истец: АО "МОСГАЗ", ОЛРР по г. о. Мытищи Главного управления Росгвардии по Московской области
Ответчик: ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛОБАЛ-БЕЗОПАСНОСТЬ " Россия, 141009, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. МЫТИЩИ, УЛ. НОВОСЛОБОДСКАЯ, Д. 1 КОРПУС 1, КВ. 138
Третье лицо: ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛОБАЛ-БЕЗОПАСНОСТЬ +"