Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 18АП-10529/19

г. Челябинск

09 сентября 2019 г.

Дело N А07-5735/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В. рассмотрел апелляционную жалобу Белебеевской городской и районной организации Башкирской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2019 по делу N А07-5735/2019 (судья Салиева Л.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее - ООО "Теплоэнерго", истец, теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Белебеевской городской и районной организации Башкирской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (далее - ответчик, потребитель, податель жалобы) о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения N 493 от 01.12.2013 в сумме 85 102 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 178 руб. 30 коп., в возмещение расходов по госпошлине 3 531 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2019 (мотивированное решение изготовлено 01.07.2019) исковые требования удовлетворены, с Белебеевской городской и районной организации Башкирской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" взыскана задолженность за тепловую энергию по договору теплоснабжения N 493 от 01.12.2013 в сумме 85 102 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 178 руб. 30 коп., в возмещение расходов по госпошлине 3 531 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В качестве обоснования доводов жалобы её податель указывает на то, что договор продляет свое действие во времени один раз с 01.12.2014 по 30.11.2015, в дальнейшем договор не пролонгируется. Ответчик не является собственником помещения, а владеет им на праве аренды без права выкупа и не обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе по теплоснабжению. Апеллянт указывает на то, что не имеет постоянного финансирования, поэтому взыскание арбитражным судом суммы задолженности фактически прекращает деятельность организации.

В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "Теплоэнерго" и Белебеевской городской и районной организации Башкирской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" был заключен договор теплоснабжения N 493 от 01.12.2013, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию через тепловые сети, присоединенные к многоквартирному жилому дому, а потребитель обязуется принять и своевременно оплатить тепловую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 1.2 договора точкой поставки тепловой энергии потребителю является запорная арматура на точке подключения к внутридомовым инженерным сетям теплоснабжения. Границей обслуживания сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета с инженерной сетью теплоснабжения, входящей в многоквартирный дом.

Обслуживание внутренних систем осуществляется по договору между собственниками (нанимателями) помещений и организациями, отвечающими за обслуживание инженерных систем теплопотребления.

В соответствии с пунктом 2.1 договора теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию на объекты потребителя через присоединенные тепловые сети в период с 01.12.2013 по 30.11.2014 в количестве ориентировочно 50.941 Гкал с максимальной тепловой нагрузкой ориентировочно 0,018902 Гкал/ч - в течение отопительного сезона круглосуточно.

Отпуск тепловой энергии потребителю за период, указанный в пункте 2.1., определяется ориентировочно в количестве 50.941 Гкал на сумму 60 605 руб. 89 коп., в том числе НДС 9 244 руб. 97 коп. (приложение N 1) (пункт 2.4 договора). Тарифы и порядок расчета за тепловую энергию определен в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчет количества поставленной тепловой энергии на объекты потребителя, находящиеся в многоквартирном доме производится, начиная с момента заключения договора аренды или договора купли-продажи помещения. Расчетным периодом за поставленную потребителю тепловую энергию является календарный месяц (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчеты за тепловую энергию на отопление, поставленную потребителю, производятся по тарифам, утверждённым "Государственным комитетом РБ по тарифам", в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан. НДС уплачивается сверх тарифов.

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению N 2 от 18.01.2016 отпуск тепловой энергии потребителю за период, указанный в пункте 2.1 определяется ориентировочно в количестве 51, 847 Гкал на сумму 76 678 руб. 61 коп., в том числе НДС 11 696 руб. 74 коп. (приложение N 1).

В период с 01.01.2018 по 01.01.2019 на указанный объект была поставлена тепловая энергия на общую сумму 85 102 руб., и выставлены счета для оплаты тепловой энергии, что подтверждается следующими счетами-фактурами:

N 493/01 от 31.01.2018 на сумму 11 448 руб. 56 коп.;

N 493/02 от 28.02.2018 на сумму 10 687 руб. 44 коп.;

N 493/03 от 31.03.2018 на сумму 11 691 руб. 72 коп.;

N 493/04 от 30.04.2018 на сумму 6 552 руб. 03 коп.;

N 493/05 от 31.05.2018 на сумму 1 339 руб. 05 коп.;

N 493/10 от 30.10.2018 на сумму 4 907 руб. 20 коп.;

N 493/11 от 30.11.2018 на сумму 9 906 руб. 35 коп.;

N 493/12 от 31.12.2018 на сумму 12 440 руб. 41 коп.;

N 493/01 от 31.01.2019 на сумму 16 129 руб. 24 коп.

В период с 08.04.2013 по 01.04.2018 нежилое помещение на цокольном этаже в пятиэтажном кирпичном жилом доме, расположенное по адресу: Республики Башкортостан, г. Белебей, ул. Красная, 138, общей площадью 263,1 кв.м находилось в аренде у ответчика, согласно Постановлению Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан N 684 о предоставлении в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Белебей, ул. Красная, 138 от 04.04.2013, с 14.06.2018 в силу договора о передаче объектов муниципального нежилого фонда, являющихся имуществом казны, в аренду без права выкупа N 45/2018/к.

Истец указывает, что ответчиком оплата тепловой энергии произведена не была.

В этой связи в адрес Белебеевской городской и районной организации Башкирской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленная без ответа и удовлетворения.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию были применены тарифы, установленные постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам (л.д. 16-19).

Факт поставки истцом тепловой энергии за период с декабря 2018 по апрель 2019, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) внесены изменения, предусматривающие уплату потребителями услуг теплоснабжения, несвоевременно и (или) не полностью их оплатившими, пени.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ действие положений Закона N 190-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из договоров теплоснабжения, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку в пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрена ответственность потребителя тепловой энергии за несвоевременную оплату тепловую энергию (мощность) в виде уплаты пеней, в данном случае взысканию подлежит именно законная неустойка, а не проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из представленного истцом расчета (л.д. 33) следует, что при определении меры ответственности им использована ставка рефинансирования в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, при расчете законной неустойки применительно к удовлетворенному размеру требований о взыскании задолженности следует применять правила статьи 395 ГК РФ.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 178 руб. 30 коп. за период с 10.02.2018 по 18.02.2019, определенном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день.

Доводы ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

По общему правилу обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственников помещений, однако, в данном случае, арендатор, заключив договор N 493 теплоснабжения от 01.12.2013 в отношении спорного помещения, добровольно принял на себя обязательства перед истцом по оплате теплоснабжение, в силу чего основания для вывода о ненадлежащем ответчике отсутствуют.

Факт оказания услуг в спорный период в заявленном истцом объеме и наличие у ответчика задолженности подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком в суде первой инстанции, суде апелляционной инстанции не оспаривались.

В соответствии с пунктом 8.2 настоящий договор вступает в силу с 01.12.2013, регулирует отношения сторон, возникшие с 01.12.2013 и действует по 30.11.2014, а в части исполнения обязательств по расчетам до полного их исполнения. Договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока его действия не заявит о пересмотре его условий, либо о заключении нового договора.

Заявлений о пересмотре условий договора либо заключении нового договора материалы дела не содержат.

Из договора не следует, что продление срока его действия возможно только один раз.

Отсутствие финансирования не является основанием для не оплаты задолженности по договорным обязательствам.

При указанных обстоятельствах доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 по делу N А07-5735/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Белебеевской городской и районной организации Башкирской Республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.В.Лукьянова