Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2019 г. N 17АП-10169/19

г. Пермь

09 сентября 2019 г.

Дело N А60-5237/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Дружининой Л.В., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор О.А.,

при участии:

от истца - Логвиненко Е.И., удостоверение, доверенность от 15.01.2019;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, АО "Проектные решения",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2019 года

по делу N А60-5237/2019,

принятое судьей Пшеничниковой И.В.,

по иску АО "Уралэнергоремонт" (ОГРН 1026604941857, ИНН 6660001308)

к АО "Проектные решения" (ОГРН 1077763002525, ИНН 7725622594)

третьи лица: ООО "Башкирская генерирующая компания" (ОГРН 1060277052098, ИНН 0277077282) в лице Уфимской ТЭЦ-2, АО "ТЕКОН-Инжиниринг" (ОГРН 1047796891185, ИНН 7722531204)

о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда,

установил:

АО "Уралэнергоремонт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО "Проектные решения" (далее - ответчик) о взыскании 4 106 300 руб. убытков, 6 328 542,20 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору N БГ703002У-3244 от 17.03.2017 за период с 16.05.2017 по 31.05.2018 (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Башкирская генерирующая компания" в лице Уфимской ТЭЦ-2 и АО "ТЕКОН-Инжиниринг".

Решением суда от 23.05.2019 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 4 106 300 руб. убытков, 6 328 542,20 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 75 174 руб. расходов по уплате государственной пошлины; истцу из федерального бюджета возвращено 4 406 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09.09.2019 на 14 час. 45 мин.

06.08.2019 от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого подписан обеими сторонами и представлен суду в электронном виде. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"1. АО "Проектные решения" признает исковые требования АО "Уралэнергоремонт" по делу N А60-5237/2019 в сумме 4 000 398, 25 руб. в виде убытков, подлежащих возмещению.

2. Стороны производят зачет встречных однородных требований на сумму 4 000 398,25 руб. Настоящим зачетом погашаются встречные денежные обязательства сторон по отношению друг к другу:

- АО "Проектные решения" погашает требования АО "Уралэнергоремонт" по возмещению убытков по делу N А60-5237/2019 на сумму 4 000 398,25 руб.;

- АО "Уралэнергоремонт" погашает требования АО "Проектные решения" по делу N А60-52091/2018 на сумму 4 000 398,25 руб., в том числе 3 925 314,75 руб. основного долга, 75 083,50 руб. - проценты.

3. АО "Уралэнергоремонт" отказывается от своих требований к АО "Проектные решения" по делу N А60-5237/2019 на сумму 6 434 443,95 руб., в том числе: 105 901,75 руб. убытков, 6 328 542,20 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору.

4. Расходы, понесенные АО "Уралэнергоремонт" на оплату государственной пошлины при подаче иска по делу N А60-5237/2019 в размере 75 174 руб., относятся на АО "Уралэнергоремонт" и возмещению со стороны АО "Проектные решения" не подлежат.

5. Расходы, понесенные АО "Проектные решения" на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по делу N А60-5237/2019, относятся на АО "Проектные решения" АО "Уралэнергоремонт" и возмещению со стороны АО "Уралэнергоремонт" не подлежат.

6. Стороны отказываются от своих требований в части возмещения любых судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, как понесенные в результате рассмотрения дела N А60-5237/2019, а равно всех дел, которые могут возникнуть между сторонами в будущем в связи с утверждением и исполнением настоящего мирового соглашения".

06.09.2019 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 09.09.2019 представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил оригинал проекта мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.5 ст.49, ч.3 ст.139, ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска на сумму 10 434 842,20 руб. (с учетом уточнения суммы иска в порядке ст.49 АПК РФ) составляет 75 174 руб. При подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 79 580 руб., что подтверждается платежным поручением N 222 от 29.01.2019 на 35 281 руб., платежным поручением N 3856 от 14.11.2018 на 44 299 руб., справкой Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 по делу N А60-52091/2018 на возврат государственной пошлины в размере 44 299 руб. из федерального бюджета (зачет государственной пошлины на сумму 44 299 руб. произведен судом первой инстанции определением от 07.02.2019).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 4 406 руб. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в соответствии с условиями мирового соглашения относятся на него самого.

Расходы ответчика по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии с условиями мирового соглашения относятся на ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 23.05.2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2019 года по делу N А60-5237/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30 июля 2019 года, достигнутое между АО "Уралэнергоремонт" (ОГРН 1026604941857, ИНН 6660001308) и АО "Проектные решения" (ОГРН 1077763002525, ИНН 7725622594) на следующих условиях:

"1. АО "Проектные решения" признает исковые требования АО "Уралэнергоремонт" по делу N А60-5237/2019 в сумме 4 000 39 руб. 25 коп. в виде убытков, подлежащих возмещению.

2. Стороны производят зачет встречных однородных требований на сумму 4 000 398 руб. 25 коп. Настоящим зачетом погашаются встречные денежные обязательства сторон по отношению друг к другу:

- АО "Проектные решения" погашает требования АО "Уралэнергоремонт" по возмещению убытков по делу N А60-5237/2019 на сумму 4 000 398 руб. 25 коп.;

- АО "Уралэнергоремонт" погашает требования АО "Проектные решения" по делу N А60-52091/2018 на сумму 4 000 398 руб. 25 коп., в том числе 3 925 314 руб.75 коп. основного долга, 75 083 руб. 50 коп. - проценты.

3. АО "Уралэнергоремонт" отказывается от своих требований к АО "Проектные решения" по делу N А60-5237/2019 на сумму 6 434 443 руб. 95 коп., в том числе: 105 901 руб. 75 коп. убытков, 6 328 542 руб. 20 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору.

4. Расходы, понесенные АО "Уралэнергоремонт" на оплату государственной пошлины при подаче иска по делу N А60-5237/2019 в размере 75 174 руб., относятся на АО "Уралэнергоремонт" и возмещению со стороны АО "Проектные решения" не подлежат.

5. Расходы, понесенные АО "Проектные решения" на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по делу N А60-5237/2019, относятся на АО "Проектные решения" АО "Уралэнергоремонт" и возмещению со стороны АО "Уралэнергоремонт" не подлежат.

6. Стороны отказываются от своих требований в части возмещения любых судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, как понесенные в результате рассмотрения дела N А60-5237/2019, а равно всех дел, которые могут возникнуть между сторонами в будущем в связи с утверждением и исполнением настоящего мирового соглашения".

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по делу.

Возвратить АО "Уралэнергоремонт" (ОГРН 1026604941857, ИНН 6660001308) из федерального бюджета 4406 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению N 222 от 29.01.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Л.В. Дружинина О.В. Суслова