Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 г. N 05АП-6259/19

г. Владивосток

10 сентября 2019 г.

Дело N А04-8318/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н.Аникеевой,

исполняя определение Арбитражного суда Амурской области от 15.08.2019 о судебном поручении по делу N А04-8318/2018 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

эксперт общества с ограниченной ответственностью "Ингвар инженеринг групп" Вотченко Игорь Игоревич - лично, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 15.08.2019 о судебном поручении по делу N А04-8318/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях опроса эксперта общества с ограниченной ответственностью "Инвар инженеринг групп" Вотченко Игоря Игоревича в судебном заседании, назначенном на 10.09.2019 в 11 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился эксперт общества с ограниченной ответственностью "Ингвар инженеринг групп" Вотченко И.И. Судом установлена его личность.

В судебном заседании судьей Пятого арбитражного апелляционного суда отобрана подписка о том, что эксперт общества с ограниченной ответственностью "Ингвар инженеринг групп" Вотченко И.И. предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А04-8318/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Амурской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области от 15.08.2019 по делу N А04-8318/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Амурской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания, подписку эксперта от 10.09.2019.

Судья

Л.А. Бессчасная