город Томск |
|
10 сентября 2019 г. |
Дело N А45-15113/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Сухотиной В.М., |
судей |
|
Кайгородова М.Ю., |
|
|
Марченко Н.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой П.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старт" (N 07АП-5271/2019) на решение от 21.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15113/2017 (судья Зюзин С.Г.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-строй" (633203 Новосибирская область, г. Искитим, мкр. Индустриальный, 26Б офис 16, ОГРН 1135483004513, ИНН 5446016014) к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (630000 г. Новосибирск, ул. Гоголя, 204А, ОГРН 1105401001628, ИНН 5401333782) о взыскании 1 361 000 рублей неосновательного обогащения.
При участии в судебном заседании:
от истца: не явился, ликвидирован 26.08.2019;
от ответчика: Миронова Е.П., доверенность от 16.04.2019, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Регион-строй" в лице конкурсного управляющего Майкова А.Г. обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" о взыскании 1 361 000 рублей неосновательного обогащения.
Решением от 21.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области с ответчика в пользу истца взыскано 1 361 000 рублей неосновательного обогащения.
Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новое решение, в иске отказать.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебном заседании 18.07.2019 удовлетворены ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, о приобщении к материалам дела в качестве дополнительных доказательств копий справки КС-3 от 30.09.2014 N 4, акта КС-2 от 30.09.2014 N 4, справки КС-3 от 25.04.2014 N 1, акта КС-2 от 25.04.2019 N 1, справки КС-3 от 29.07.2014 N 3, акта КС-2 от 29.07.2014 N 3, справки КС-3 от 01.06.2014 N 2, акта КС-2 от 25.06.2014 N 2.
Определением от 18.07.2019 рассмотрение дела отложено, ответчику предложено в срок до 26.08.2019 представить доказательства направления истцу копий справки КС-3 от 30.09.2014 N 4, акта КС-2 от 30.09.2014 N 4, справки КС-3 от 25.04.2014 N 1, акта КС-2 от 25.04.2019 N 1, справки КС-3 от 29.07.2014 N 3, акта КС-2 от 29.07.2014 N 3, справки КС-3 от 01.06.2014 N 2, акта КС-2 от 25.06.2014 N 2; истцу предложено в срок до 26.08.2019 представить письменные пояснения с учетом приобщенных к материалам дела дополнительных доказательств с доказательствами направления ответчику.
До дня судебного заседания от ответчика поступили почтовые квитанции о направлении документов истцу, от арбитражного управляющего Майкова А.Г. поступил отзыв на апелляционной жалобу, в котором он указал на наличие признаков фальсификации дополнительных доказательств, просил прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией истца.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
В ЕГРЮЛ по состоянию на 09.09.2019 содержится информация о прекращении деятельности ООО "Регион-строй" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем 26.08.2019 внесена запись.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Старт" на решение от 21.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15113/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Старт" в лице Савченко Александра Васильевича из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 14.05.2019, операция 207.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья |
В.М.Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-15113/2017
Истец: ООО "РЕГИОН-СТРОЙ"
Ответчик: ООО "СТАРТ"
Третье лицо: Новосибирский Государственный Университет, ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска, Седьмой арбитражный апелляциооный суд