Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 14АП-5032/19

г. Вологда

11 сентября 2019 г.

Дело N А66-18717/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьлестоппром" на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 мая 2019 года по делу N А66-18717/2018,

установил:

открытое акционерное общество "Тверьлестоппром" (адрес: 170006, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д. 35а, офис 505; ОГРН 1026900592355, ИНН 6905008590; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (адрес: 170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 33; ОГРН 1106952029315, ИНН 6950125150; далее - Территориальное управление) с требованием о признании за Обществом права собственности на объект незавершенного строительства - материально технический склад, общей площадью 160,3 кв. м, инвентарный номер 21056, расположенный по адресу: г. Тверь, дом 68, пр. Калинина, лит Н.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решением суда от 07 мая 2019 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Истец с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Отзывы на жалобу от ответчика, третьего лица не поступили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 08 час 50 мин 11.09.2019. Информация о перерыве размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

От Общества поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

После перерыва стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, в связи с этим судебное заседание состоялось в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Обществом по чеку-ордеру от 30.11.2018 при подаче иска и по чеку-ордеру от 29.07.2019 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 07 мая 2019 года по делу N А66-18717/2018 отменить.

Производство по делу N А66-18717/2018 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тверьлестоппром" (адрес: 170006, г. Тверь, ул. Дмитрия Донского, д. 35а, оф. 505; ОГРН 1026900592355, ИНН 6905008590) из федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чекам-ордерам от 30.11.2018, от 29.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.Я. Зайцева А.В. Романова