Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 17АП-8583/19

г. Пермь

11 сентября 2019 г.

Дело N А50-6481/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой О.С.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Евразия-Сервис": Бородкиной Е.С., предъявлен паспорт; доверенность от 29.02.2016;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Росмаш": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Росмаш",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 апреля 2019 года

по делу N А50-6481/2019,

принятое судьей Истоминой Ю.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Евразия-Сервис" (ОГРН 1085904004922, ИНН 5904184181)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росмаш" (ОГРН 1055902894640, ИНН 5905238721)

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Евразия-Сервис" (далее - ООО "Евразия-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росмаш" (далее - ООО "Росмаш", ответчик) о взыскании задолженности по договору займа N 1/07-18 от 29.07.2018 в размере 2 690 000 руб. 00 коп., процентов за просрочку возврата займа за период с 01.11.2018 по 27.02.2019 в сумме 67 121 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 апреля 2019 года (резолютивная часть решения от 15.04.2019) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью, отказав в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба ООО "Росмаш" принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции определением от 09.07.2019.

В судебном заседании 22.08.2019 представители сторон заявили ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью утверждения мирового соглашения.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 22.08.2019 объявлен перерыв до 27.08.2019 14 час. 30 мин.

В заседании апелляционного суда 27.08.2019 представителями истца и ответчика заявлены ходатайства об отложении судебного заседания для предоставления времени для заключения мирового соглашения.

Определением суда от 27.08.2019 ходатайства истца и ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворены, рассмотрение дела отложено на 10.09.2019 15 час. 00 мин.

Рассмотрение данного дела начато судом апелляционной инстанции в составе председательствующего Крымджановой Д.И., судей Зелениной Т.Л., Семенова В.В.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 на основании ст. 18 АПК РФ по делу произведена замена судьи Семенова В.В. на судью Скромову Ю.В. Дело рассмотрено в составе председательствующего Крымджановой Д.И., судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.

ООО "Евразия-Сервис" и ООО "Росмаш" в апелляционный суд направлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, с которыми представлено соответствующее мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон спора.

Ходатайство истца об утверждении мирового соглашения поддержано в судебном заседании его представителем.

От ООО "Росмаш" поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Как предусмотрено ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Пермского края от 29 апреля 2019 года - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, что составляет 18 393 и 1 500 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 апреля 2019 года по делу N А50-6481/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Евразия-Сервис" (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Росмаш" (ответчиком) на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 47411,36 (Сорок семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 36 копеек:

- 03.07.2019 г. сумму в размере 279,39 руб.;

- 10.07.2019 г. сумму в размере 7138,31 руб.;

- 10.07.2019 г. сумму в размере 12437,51 руб.;

- 29.07.2019 г. сумму в размере 3036,13 руб.;

- 01.08.2019 г. сумму в размере 0,02 руб.;

- 20.08.2019 г. сумму в размере 24520 руб.

2. Истец отказывается от всех оставшихся исковых требований. Истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания с Ответчика всех финансовых санкций за просрочку возврата суммы займа, начиная с 28.02.2019 г.

3. Истец обязуется в течение 1 (одного) рабочего дня с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения предъявить в ПАО "Сбербанк России" заявление об отзыве исполнительного листа серии ФС N 017213205, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу N А50-6481/2019.

4. В соответствии со ст. 141 АПК РФ 50% государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 50% возлагаются на Истца и возмещению со стороны Ответчика не подлежат.

5. Все остальные судебные расходы (в том числе, на оплату услуг представителей) каждая сторона несет самостоятельно".

Производство по делу N А50-6481/2019 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евразия-Сервис" (ОГРН 1085904004922, ИНН 5904184181) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска, уплаченную по платежному поручению N 138 от 26.02.2019, в размере 18 393 (восемнадцать тысяч триста девяносто три) рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росмаш" (ОГРН 1055902894640, ИНН 5905238721) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 14.06.2019, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Т. Л. Зеленина Ю. В. Скромова