Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 17АП-15754/16

г. Пермь

13 мая 2019 г.

Дело N А60-36602/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С. И.,

рассмотрев ходатайство ООО "Пассажирские перевозки" об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,

вынесенное в рамках дела N А60-36602/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Восточная Энергетическая Компания" (ОГРН 1134345012592, ИНН 4345358490),

установил:

01.08.2016 ОАО "ЭнергобыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "Восточная энергетическая компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2016 заявление ОАО "ЭнергобыТ Плюс" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

08.08.2016 ООО "Пассажирские автоперевозки" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Алимов Александр Анатольевич (Алимов А.А.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён Алимов А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 103 от 10.06.2017, стр. 12.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2017 конкурсным управляющим должника утверждена Мартынова Анастасия Сергеевна (Мартынова А.С.).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2017 Мартынова А.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2017 конкурсным управляющим должника утверждён Наумов Сергей Валерьевич (Наумов С.В.).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2018 Наумов С.В. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

18.05.2018 АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просило привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: ООО "КИБИХ", ООО "Капитал Групп", ООО "Востокэнерго", ООО "Топливные Ресурсы", ООО "Пассажирские автоперевозки", ООО "Восток", ООО "Дион", Пантелеев Н.С., Пантелеев Д.Н., Рязанов В.В., Белобородов А.Г., взыскать солидарно с лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, денежные средства в размере 141 644 329 руб. 67 коп. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018 конкурсным управляющим должника утверждён Некеров А.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2019 Дюняшев Д.В. привлечён к участию в деле в качестве заинтересованного лица с правами ответчика.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено, ООО "КИБИХ", ООО "Капитал Групп", ООО "Востокэнерго", ООО "Топливные Ресурсы", ООО "Пассажирские автоперевозки", ООО "Дион", Пантелеев Н.С., Пантелеев Д.Н., Рязанова В.В., Белобородов А.Г., Дюняшев Д.В. привлечены к субсидиарной ответственности, приостановлено рассмотрение заявления ОАО "Энергосбыт Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчётов с кредиторами.

В рамках указанного обособленного спора были приняты обеспечительные меры.

Лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности, Пантелеев Д.Н., ООО "Востокэнерго", ООО "Капитал-Групп", Белобородов А.Г., ООО "КИБИХ", Пантелеев Н.С., ООО "Пассажирские перевозки", ООО "Топливные ресурсы", ООО "Дион", Дюняшев Д.В., не согласившись с вынесенным определением, обратились с апелляционными жалобами.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб по существу назначено на 19.06.2019.

Рассмотрение апелляционных жалоб неоднократно откладывалось.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 принят отказ открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" от требований о привлечении к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Капитал Групп", общества с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки", общества с ограниченной ответственностью "Топливные ресурсы".

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2019 года по делу N А60-36602/2016 в указанной части отменено, производство по заявлению открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в данной части прекращено.

В остальной части определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2019 года по делу N А60-36602/2016 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

21.08.2019 Материалы обособленного спора были направлены в суд первой инстанции.

09.09.2019 ООО "Пассажирские перевозки" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, замененных определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 2 ст. 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В абзаце 2 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Вместе с тем, дело не рассматривается и не находится в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, ввиду чего соответствующее ходатайство подлежит подаче и рассмотрению судом первой инстанции, а поданное обществом заявление возврату.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 1 статьи 129, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" об отмене обеспечительных мер, замененных 11.09.20198 Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-38299/2017, возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки", что соответствующее заявление должно быть подано в Арбитражный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.П. Данилова