Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 18АП-11455/19

г. Челябинск

11 сентября 2019 г.

Дело N А07-6723/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенское дорожно-строительное управление" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 по делу N А07-6723/2019 (судья Хомутова С. И.).

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенское дорожно-строительное управление" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (пункты 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю предложено в срок до 22.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенское дорожно-строительное управление" продлен заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 по делу N А07-6723/2019 без движения до 23.09.2019.

10.09.2019 в адрес Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенское дорожно-строительное управление" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Лысьвенское дорожно-строительное управление" Ивановым Е.Ю., действующим по доверенности от 05.08.2019 N 2 со сроком действия по 31.12.2019.

Доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведениями об отмене, отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лысьвенское дорожно-строительное управление" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 по делу N А07-6723/2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Махрова