Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 02АП-7226/19

г. Киров

11 сентября 2019 г.

Дело N А17-572/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Текстильная Компания"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.06.2019 по делу N А17-572/2019, принятое судом в составе судьи Шемякиной Е.Е.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вологда-Текстиль"

(ОГРН: 1163702065394, ИНН: 3702153758)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодская Текстильная Компания" (ОГРН: 1117847226232, ИНН: 7810829039)

о взыскании оплаты поставленного по договору товара, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 07.04.2017 по 24.01.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодская Текстильная Компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.06.2019 по делу N А17-572/2019.

Согласно акту Арбитражного суда Ивановской области от 29.07.2019 документ, указанный заявителем в пункте 4 приложения к апелляционной жалобе (квитанция об оплате государственной пошлины), ответствует.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 09.09.2019 представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Данное определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.08.2019 и направлено по юридическому адресу заявителя и по адресу его представителя (Карцевой М.Е.).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем по двум адресам 23.08.2019 и 24.08.2019 (почтовые уведомления N 61000038085308, N 61000038085315). Заявитель имел достаточно времени для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Текстильная Компания" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.06.2019 по делу N А17-572/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова