г. Ессентуки |
|
10 сентября 2019 г. |
Дело N А63-11463/2019 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019 по делу N А63-11463/2019 (судья Турчин И.Г.), принятое по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462) к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОНИС-АКВА" (Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1042600124566), третье лицо: администрация Предгорного муниципального района, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, об истребовании из чужого незаконного владения ответчика гидрологической скважины N 58, кадастровый номер 26:29:040102:326, глубиной 894 м, расположенной по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, х. Калаборка, левый склон реки Горная,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019 по делу N А63-11463/2019.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019 по делу N А63-11463/2019 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2019 по делу N А63-11463/2019.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-11463/2019
Истец: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
Ответчик: ООО "ГЕОНИС-АКВА"
Третье лицо: Администрация Предгорного муниципального района
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9450/2021
14.07.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4103/19
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3449/2021
17.02.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4103/19
21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10932/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10932/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10932/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10932/19
03.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4103/19
10.09.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4103/19
08.08.2019 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-11463/19