Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 г. N 01АП-6913/19

г. Владимир

10 сентября 2019 г.

Дело N А43-11649/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Кулебаки "Райводоканал"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 14.06.2019 по делу N А43-11649/2019,

принятое судьей Щукиным С.Ю.,

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Кулебаки "Райводоканал" (ИНН 5251007667, ОГРН 1025202101165) о взыскании 1 663 957 руб. 65 коп. задолженности, 15 044 руб. 95 коп. пеней,

в отсутствие представителей,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерно Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Кулебаки "Райводоканал" о взыскании 1 663 957 руб. 65 коп. долга за поставленную в декабре 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 30.12.2016 N 0876000 и 15 044 руб. 95 коп. пеней за период с 19.01.2019 по 22.02.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением от 14.06.2019 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное унитарное предприятие городского округа город Кулебаки "Райводоканал" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение.

В материалы дела от муниципального унитарного предприятия городского округа город Кулебаки "Райводоканал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 28.08.2019 N 01-01-688 (входящий от 05.09.2019 N 01АП-6913/19).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд принял его на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску подлежат перераспределению пропорционально удовлетворенным требованиям. При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия городского округа город Кулебаки "Райводоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2019 по делу N А43-11649/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия городского округа город Кулебаки "Райводоканал" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2019 по делу N А43-11649/2019.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Кулебаки "Райводоканал" (ул. Воровского, д. 59, г. Кулебаки, Нижегородская обл., 607018, ИНН 5251007667, ОГРН 1025202101165) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.09.2018 N 973.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова Ж.А. Долгова