г. Вологда |
|
11 сентября 2019 г. |
Дело N А26-8931/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "НЕМАН" Санкт-Петербург" представителя Лобазовой Д.А. по доверенности от 08.05.2019,
рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2019 года по делу N А26-8931/2014 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "НЕМАН" Санкт-Петербург" в судебном заседании, назначенном на 14 час 10 мин (время московское) 11.09.2019, по делу N А26-8931/2014,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "НЕМАН" Санкт-Петербург" в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "НЕМАН" Санкт-Петербург" о замене в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора - публичного акционерного общества "Банк СГБ" на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "НЕМАН" Санкт-Петербург" в части требования к должнику в размере 10 905 445,28 руб., как залогового кредитора по делу N А26-8931/2014.
По итогам выполнения поручения 11.09.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час 20 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "НЕМАН" Санкт-Петербург" Лобазова Д.А. по доверенности от 08.05.2019.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2019 года по делу N А26-8931/2014 считать выполненным.
Судья |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-8931/2014
Должник: ООО "Кондопожский шунгитовый завод"
Кредитор: ОАО "Карельская энергосбытовая компания"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная Столица", НП "СРО АУ "Северная Столица", Управление Федеральной налоговой службы РФ по РК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38004/2021
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36721/2021
29.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16702/2021
18.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17658/20
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8645/20
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7761/20
18.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9641/20
05.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7634/20
26.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8949/20
25.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35888/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
09.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22897/19
13.09.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
11.09.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
18.03.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1611/16
28.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
23.01.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1611/16
15.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1611/16
16.11.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
09.11.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1611/16
15.10.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
01.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18271/18
18.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18320/18
25.05.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
14.05.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
11.05.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
02.04.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
23.03.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
15.03.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
13.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1611/16
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
29.01.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
26.01.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
12.01.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1611/16
24.11.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
02.10.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
29.09.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N А26-8931/14
30.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9864/17
04.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11693/17
17.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
25.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11982/16
22.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
25.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31082/15
07.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5547/16
01.06.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31085/15
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1611/16
24.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
29.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8931/14
15.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29741/14