Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 09АП-37688/19

г. Москва

06 сентября 2019 г.

Дело N А40-39105/19

Судья Л.А. Яремчук,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.06.2019 года

по делу N А40-39105/19,

принятое судьей Щербаковой И.Э. (шифр судьи 151-336)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Бун Эдам" (ОГРН: 5077746674154)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: 1027800509219)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 апелляционная жалоба ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" оставлена без движения в срок до 19.07.2019 года в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 26.06.2019 года опубликована в сети "Интернет" в Картотеке арбитражных дел с 01.07.2019.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 продлен срок оставленная апелляционной жалобы без движения на срок до 26.08.2019.

Копия определения суда от 08.08.2019 опубликована в сети "Интернет" в Картотеке арбитражных дел с 12.08.2019, направлена ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" по адресу: 199034, Россия, г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 17-Я В.О д. 4-6 корпус В.

Доставленная в отделение связи с 16.08.2019 года судебная корреспонденция не получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления 12771736024220.

Между тем, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По состоянию на 06.09.2019 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Яремчук