Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 г. N 11АП-6385/19

г. Самара

10 сентября 2019 г.

дело N А55-36154/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Балашевой В.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной К.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Саквояж Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2019 года по делу N А55-36154/2018 (судья Богданова Р.М.)

по иску индивидуального предпринимателя Маркова Юрия Викторовича (ОГРНИП 315631300010683, ИНН 644504227384) к обществу с ограниченной ответственностью "Саквояж Сервис" (ОГРН 1163668106931, ИНН 3661074720) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Марков Юрий Викторович (далее - истец, ИП Марков Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Саквояж Сервис" (далее - ответчик, ООО "Саквояж Сераис") с иском о взыскании задолженности в размере 1 385 240 руб. по договору на перевозку груза N 1/СМВрн090118 от 01.01.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 400 руб.

До принятия решения истец отказался от иска в части взыскания процентов в размере 12 400 руб. и увеличил размер исковых требований в части взыскания задолженности до 1 412 320 руб., впоследствии уменьшил размер исковых требований до 1 229 960 руб. Уменьшение иска принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 14.03.2019 исковые требования удовлетворены в заявленном размере, расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, не соответствием вводов суда обстоятельствам дела.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2019 по делу N А55-36154/2018 отменено. Исковые требования оставлены без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнесены на истца.

При принятии постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возврате государственной пошлины по иску, в связи с чем, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии по настоящему делу дополнительного постановления на 09 час. 05 мин. 10.09.2019.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 27 230 руб. В ходе судебного разбирательства истец отказался от части исковых требований и уменьшил размер исковых требований до 1 229 960 руб., следовательно, государственная пошлина составила 25 300 руб. В результате этого государственная пошлина в размере 1930 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При принятии постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 указанный вопрос судом апелляционной инстанции не был разрешен, что является основанием для принятия дополнительного постановления.

Руководствуясь статьями 101, 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Маркову Юрию Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1930 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

В.А. Морозов В.Т. Балашева