Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 11АП-13727/19

г. Самара

11 сентября 2019 г.

Дело N А72-4258/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" (11АП-13727/2019) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2019, принятое по делу N А72-4258/2019 судьей Страдымовой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гуммипласт" (ОГРН 1157746084066, ИНН 7721283284), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" (ОГРН 1187325006703, ИНН 7327086746), г. Ульяновск, о взыскании задолженности и процентов,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский завод запасных частей "Автокомпонент", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2019, принятое по делу N А72-4258/2019.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 10.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 09.09.2019 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" поступили платежное поручение от 27.08.2019 N 678559 на сумму 3 000 руб., подтверждающее оплату государственной пошлины, а также почтовая квитанция от 28.08.2019, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы истцу.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2019, принятое по делу N А72-4258/2019, с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автокомпонент" (ИНН 7327086746) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 27.08.2019 N 678559.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина