Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 13АП-17321/19

г. Санкт-Петербург

11 сентября 2019 г.

Дело N А21-4353/2019

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Протас Н.И., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17321/2019) Пищева А.А. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2019 по делу N А21-4353/2019 (судья Залужная Ю.Д.), принятое

по заявлению Прокуратуры Центрального района г. Калининграда

к Пищеву Александру Алексеевичу

о привлечении к административной ответственности

установил:

Прокуратура Центрального района г. Калининграда (адрес: 236010, г. Калининград, ул. Чапаева, д. 15; далее - Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО "Лимико" Пищева Александра Алексеевича (далее - Пищев А.А., ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 13.05.2019 суд первой инстанции привлек Пищева А.А. к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с решением суда, Пищев А.А. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

10.09.2019 в апелляционный суд через систему "Мой арбитр" до начала судебного заседания от Пищева А.А. поступил отказ от апелляционной жалобы.

Судом обозревалась доверенность представителя Пищева А.А. от 28.08.2019, подписанная Пищевым А.А. Указанной доверенностью Филистович О.А. предоставлены полномочия, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований, отзыва апелляционных жалоб. Копия доверенности приобщена к материалам дела.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пищева Александра Алексеевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13 мая 2019 года по делу N А21-4353/2019. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Н.И. Протас О.В. Фуркало