Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 07АП-8380/19

г. Томск

12 сентября 2019 г.

Дело N А45-1864/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Статус" (N 07АП-8380/2019) на решение от 05.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Санжиева Ю.А.) по делу N А45-1864/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛТ Авто" (ОГРН 1042201970007), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН 1175476028980), г. Новосибирск о взыскании 476 341, 89 руб. задолженности, 132 423, 05 руб. неустойки за период с 24.08.2018 по 28.05.2019 по договору перевозки грузов автомобильным транспортом N СР/6/2018 от 04.06.2018

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Статус" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 05.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1864/2019.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года, жалоба, поданная с нарушением пунктов 2;3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 06 сентября 2019 года.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 17 августа 2019 года.

Копия определения от 16 августа 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 6345113606412) по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (аналогичный адрес указан в апелляционной жалобе).

Заявитель за получением копии определения от 16 августа 2019 года в отделение связи не явился, что подтверждается отметкой о попытке вручения указанного письма от 22.08.2019.

В связи с чем, почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 16 августа 2019 года срок заявитель не устранил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алтай Бизнес" подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Статус" на решение от 05.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1864/2019, с приложенными к ней документами возвратить её подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

М.Ю. Кайгородова