Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 17АП-3955/19

г. Пермь

12 сентября 2019 г.

Дело N А50-38095/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2019 года об организации видеоконференц-связи

по делу N А50-38095/2018

по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 февраля 2019 года и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года по делу N А50-38095/2018, при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

установил:

определением от 29.07.2019 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия представителей сторон в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 12 сентября 2019 года на 14 час. 00 мин. по делу N А50-38095/2018.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 30.07.2019 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 12.09.2019 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пермскому краю явился представитель - Кондрик Т.И., по доверенности от 24.12.2018.

Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде подтверждены, надлежащим образом оформленной доверенностью (ч. 4, 5 ст. 61 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В соответствии со статьями 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания составлен протокол и произведены аудиозапись и видеозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2019 по делу N А50-38095/2018 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2019 по делу N А50-38095/2018 исполненным.

Судья

А.Н. Лихачева