Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 11АП-13161/19

г. Самара

12 сентября 2019 г.

Дело N А65-1710/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

от временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино И.Н. - Воробьева Н.С. по доверенности от 11.30.2019,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино И.Н. (11АП-13161/2019),

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А65-1710/2019 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медиа Сервис", ИНН 1659063477,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.01.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал", г.Санкт Петербург (ИНН 7840417963, ОГРН 1097847236310) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", г.Казань (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал", г.Санкт Петербург (ИНН 7840417963, ОГРН 1097847236310) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", г.Казань (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250) принято к производству, назначено судебное заседание.

При рассмотрении данного дела в суде первой инстанции от заявителя поступило ходатайство проведении процессуального правопреемства с общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал", г.Санкт Петербург (ИНН 7840417963, ОГРН 1097847236310) на общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" (ИНН 0274099136 ОГРН 1040203910471) на основании договоров уступки прав требования N 1 и N 2 от 15.02.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2019 года по делу N А65-1710/2019 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", г.Казань (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250). Производство по делу N А65-1710/2019 прекращено.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда 04.07.2019 отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 в части отказа во введении наблюдения в отношении ООО "Медиа Сервис", ИНН 1659063477 и прекращении производства по делу N А65-1710/2019.

В отмененной части принят новый судебный акт: признано обоснованным требование ООО "АКСТЕЛ" (ИНН 0274099136 ОГРН 1040203910471) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477 ОГРН 1061684082250). В отношении ООО "Медиа Сервис" введена процедура наблюдения.

Включено в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис" требования ООО "АКСТЕЛ" (ИНН 0274099136 ОГРН 1040203910471) в состав третей очереди в размере 208 147 026 руб. 54 коп., в том числе 192 518 226 руб. 49 коп. основной долг, 15 628 800 руб. 05 коп. задолженность по неустойки.

Временным управляющим ООО "Медиа Сервис" утвержден Домино И.Н.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15.07.2019 поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", г.Казань (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета Управлению Росреестра РФ по РТ совершать регистрационные действия по отчуждению в отношении имущества:

- незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423,90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71;

-земельный участок, кадастровый номер объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032,2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная;

-незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 2292,6 кв.м., инв. N 186/2, лит. Б., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ, общ., пл., 9722, 96 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16:50:050152:0101.

- здание автоцентр "Хонда", адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71, площадь 5327,6 кв.м., кадастровый номер: 16:50:050152:3594

- здание автоцентр "Шкода" адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, площадь 5327,6 кв.м., кадастровый номер 16:50:050152:2997.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 по делу N А65-1710/2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с судебным актом временный управляющий Домино И.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 16.07.2019 отменить, заявление удовлетворить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 10.09.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино И.Н. поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.

Возможность принятия обеспечительных мер установлена в статье 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Указанные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Закона о банкротстве после введения наблюдения арбитражный суд кроме мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона.

При принятии обеспечительных мер суд первой инстанции исходил из того, что испрашиваемые обеспечительные меры заявлены в целях сохранения имущественной массы должника, призваны обеспечить защиту баланса интересов конкурсных кредиторов и предотвратить возможные неблагоприятные для них последствия.

В обосновании заявленных требований временный управляющий указал на то, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-8473/2014 от 08.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2017 (Определением ВС РФ N 306-ЭС 17-22158 от 22.02.2018 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ), суд изъял из незаконного владения ООО "Инвестиционная компания "ВОСТОК", ООО "ВОСТОК кредит", ООО "ВОСТОК строй", ООО "ВОСТОК сервис", ООО "Формула", ООО "Ирбис", и обязан передать ООО "Медиа Сервис":незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423,90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71.Земельный участок, кадастровый номер (или условный) номер объекта 16:50:050152:97. назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032,2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная; незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), назначение: объект незавершенною строительства, общей площадью застройки 2202,6 кв.м., инв. N 186/2. лит. Б., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов. 73. кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ. общ., пл.. 9722. 96 кв.м.. адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов. 73. кадастровый номер 16:50:05 01 52:0101.

По состоянию на 03.07.2019 согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: правообладателем объекта: незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда"), площадь 2423.90 кв.м.. адрес: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов. 71. кадастровый номер: 16:50:050152:3038 (условный номер 16-16-01/317/2007-060) значится ООО "Восток кредит" долевая собственность 2/5, ООО "Инвестиционная компания "Восток" долевая собственность 1/2. ПАО "БИНБАНК" 1/10; правообладателем объекта: земельный участок кадастровый номер 16:50:050152:97, площадью 3032.2 кв.м.. адрес: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, д. 71 значится ООО "Инвестиционная компания "Восток" долевая собственность 1/2, ООО "Восток кредит" долевая собственность 2/5, ПАО "БИНБАНК" 1/10; правообладателем объекта: незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), площадь 2292.6 кв.м.. адрес: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов. 73. кадастровый номер 16:50:050152:2858 (условный номер 16-16-01'289'2007-424) значится ООО "Восток сервис" на праве долевой собственности 3/5. ООО "Восток строй" на праве долевой собственности 2/5; I правообладателем объекта: земельный участок, площадью 9722. 96 кв.м., адрес: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов. 73. кадастровый номер 16:50:050152:0101. значиться ООО "Восток строй" на праве долевой собственности 2/5. ООО "Восток сервис" на праве долевой собственности 3/5.

По состоянию на 03.07.2019, согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 31.03.2016 зданию по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, д. 71. площадь 5026.20 кв.м.. "Автоцентр "Honda". присвоен кадастровый номер 16:50:050152:3594, собственник объекта не зарегистрирован; 19.12.2013 зданию по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, д. 73, площадь 5327.6 кв.м.. здание автоцентра "Шкода", присвоен кадастровый номер 16:50:050152:2997, собственник объекта не зарегистрирован.

Из пояснений временного управляющего следует, что в период с 08.02.2017 по дату подачи рассматриваемого ходатайства решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-8473/2014 от 08.02.2017 не исполнено.

Указанные обстоятельства по мнению временного управляющего свидетельствуют о том, что генеральным директором ООО "Медиа Сервис" Заляловым Н.Н. меры по восстановлению права собственности должника на здания и земельные участки с 08.02.2017 не приняты, право собственности на имущество за должником в государственном реестре прав на недвижимое имущество не восстановлено.

Временный управляющий также ссылается на то, что из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2700/2019 от 15.04.2019 по иску кредитора к ООО "Медиа Сервис" об обязании его совершить действия по обращению в Управление Росреестра по Республики Татарстан с заявлением о государственной регистрации права собственности на два объекта незавершенною строительства и два земельных участка (в удовлетворении которого отказано), следует, что ООО "Медиа Сервис" возражало против удовлетворения иска.

По мнению временного управляющего это обстоятельство вызывает обоснованные сомнения в добросовестности действия руководства ООО "Медиа Сервис" по восстановлению записи в государственном реестре о праве собственности на имущество, тогда как отсутствие регистрации права собственности (признанного судом за должником) на объекты недвижимого имущества в государственном реестре за ООО "Медиа Сервис", а также отсутствие регистрации правообладателя (собственника) в отношении поставленных на кадастровый учет зданий Автотехцентра "Honda" и Автотехцентра "Шкода", может повлечь совершение действий со стороны третьих лиц, либо должника и его собственников по совершению сделок отчуждения указанного имущества из конкурсной массы.

Временный управляющий также указывает на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республика Татарстан по делу N А65-19852/2017 от 09.10.2017 признана недействительной (незаконной) реорганизация ООО "Медиа Сервис" ИНН 1659063477 в форме выделения из него: ООО "Инвестиционная компания "ВОСТОК" ОГРН 1081690006859. ИНН 1660110185; ООО "Восток Инвест" ОГРН 1081690006793. ИНН 1660110146; ООО "Восток Кредит" ОГРН 1081690006826. ИНН 1660110178; ООО "Восток строй" ОГРН 1081690006815. ИНН 1660110160; ООО "Восток сервис" ОГРН 1081690006804. ИНН 1660110153. Признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан от 07.02.2008 о регистрации юридических лиц: ООО "Восток Инвест". ООО "Восток Кредит". ООО "Восток сервис", ООО "Восток строй". ООО "Инвестиционная компания "ВОСТОК", а также соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

В рамках вышеуказанного дела установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Медиа Сервис", разделено на доли и передано вновь образованным лицам по разделительному балансу.

При этом в ходе проведения судебной экспертизы установлено, что подписи в разделительном балансе ООО "Медиа Сервис" от 29.11.2007 от имени Гафурова М.С.. Зиннурова И.З.. Бадгутдинова М.Ф.. Зиннуровой Зайтуной Закировной (является участником ООО "Медиа Сервис" в настоящий момент с долей в установим капитале в размере 75%) Бадгутдиновой А.И.. Зиннуровой О.В. выполнены не указанными лицами, а другими (неустановленными) лицами с подражанием их подписи.

Суд также указал на то, что передача недвижимого имущества от правопредшественника ООО "Медиа сервис" вновь образованным юридическим лицам: ООО "Инвестиционная компания "ВОСТОК". ООО "ВОСТОК кредит". ООО "ВОСТОК строй". ООО "ВОСТОК сервис". ООО "Восток инвест" фактически не состоялась.

Указанные обстоятельства, по мнению временного управляющего, свидетельствуют о том, что собственники ООО "Медиа Сервис" уже принимали меры по выводу активов должника и перераспределению долей в праве собственности на него.

Поскольку обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий гарантируют обеспечение защиты имущественных интересов кредиторов и должника, применением таких мер достигается фактическая реализация целей обеспечительных мер, посредством обеспечения сохранения существующего состояния отношений между сторонами при соблюдении баланса интересов всех заинтересованных лиц, судебная коллегия полагает, что ходатайство временного управляющего о принятии обеспечительных мер в части запрета на совершение регистрационных действий является правомерным.

При этом вывод суда первой инстанции о том, что ходатайство о принятии обеспечительных мер фактически направлено на обеспечение исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 по делу N A65-8473/2014 является неверным, поскольку в силу п. 1 ст. 64 Закона о банкротстве введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые имеют возможность совершать сделки с имуществом должника, пользование, владение и распоряжение которым не ограничено судебным актом, в том числе в нарушение ограничений, установленных Законом о банкротстве, а также сделок, совершенных со злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).

Обеспечительная мера в части запрета осуществлять регистрационные действия как обеспечительная мера является достаточным актом для сохранения существующего состояния отношений между сторонами, в связи с чем основания для наложения ареста на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия отменяет определение от 16.07.2019 в части отказа в применении обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий по отчуждению имущества, в отмененной части принятии нового судебного акта об удовлетворения заявления в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года по делу N А65-1710/2019 отменить в части отказа в применении обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий по отчуждению имущества.

В отмененной части принять по делу новый судебный акт.

Запретить ООО "Медиа Сервис" и любым другим лицам совершать регистрационные действия по отчуждению следующего имущества:

- незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423,90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71;

-земельный участок, кадастровый номер объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032,2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная;

-незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 2292,6 кв.м., инв. N 186/2, лит. Б., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ, общ., пл., 9722, 96 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16:50:050152:0101.

- здание автоцентр "Хонда", адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71, площадь 5327,6 кв.м., кадастровый номер: 16:50:050152:3594

- здание автоцентр "Шкода" адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, площадь 5327,6 кв.м., кадастровый номер 16:50:050152:2997.

В остальной части оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года по делу N А65-1710/2019 без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.А. Мальцев Е.А. Серова