Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 09АП-45538/19

г. Москва

11 сентября 2019 г.

Дело N А40-235861/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.09.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Дайкири" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-235861/18, вынесенное судьей И.В. Романченко, о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу акта об окончании налоговой проверки в деле о банкротстве ООО "Дайкири"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 ООО "Дайкири" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Поляков А.В.

Определением суда от 05.07.2019 по результатам отчета конкурсного управляющего приостановлено производство по делу до вступления в законную силу акта об окончании налоговой проверки.

Свои выводы суд обосновал ссылками на положения п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий ООО "Дайкири" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, завершить конкурсное производство.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий указывает, что конкурсное производство в отношении должника открыто 20.12.2018, определением от 22.03.2019 принято заявление уполномоченного органа об установлении размера требований кредиторов. Определением от 10.06.2019 уполномоченному органу судом отказано во включении требований в реестр требований кредиторов должника. При этом о проведении налоговой проверки и возможном начислении налогов в отношении должника уполномоченный орган не заявлял.

Приведенные доводы не могут служить основаниями для отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что решение о проведении налоговой проверки принято уполномоченным органом на следующий день после признания должника несостоятельным (банкротом) (л.д. 6).

08.02.2019 уполномоченный органом вынесен акт N 17/1190 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (л.д. 18).

Решением налогового органа от 10.04.2019 N 17/1405 должник привлечен к налоговой ответственности.

То обстоятельство, что при рассмотрении требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 000 руб. (штраф) и то, что уполномоченный орган не заявлял о проведении налоговой проверки, не имеет правового значения для разрешения настоящего обособленного спора.

Факт заявления уполномоченным органом о наличии требований до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра, отсутствия акта уполномоченного органа, наличие которого обязательно для включения задолженности в реестр требований кредиторов должника, является достаточным основанием для приостановления производства.

Выводы суда основаны на правильном фактических обстоятельств по делу и правильном применении норм материального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-235861/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Дайкири" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин