Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 01АП-3622/18

11 сентября 2019 г.

Дело N А43-30169/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 по делу N А43-30169/2017, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" об отзыве дубликата исполнительного листа серии ФС N 031772724, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" N 8610 (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИТ-Оргтехника" (далее - Общество) о взыскании 820 780 руб. 59 коп., в том числе 679 800 руб. ущерба, 140 980 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 12.03.2018, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2018, в удовлетворении иска Банку отказано в полном объеме.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Банка судебных расходов, понесенных по делу, в размере 315 243 руб., в том числе расходы на оплату юридической помощи, транспортные расходы, расходы на услуги по проживанию.

Определением от 12.03.2019 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявление частично: взыскал с Банка в пользу Общества 256 174 руб. судебных расходов, понесенных на оплату юридических и транспортных услуг, услуг по проживанию; в удовлетворении заявления в остальной части отказал.

29.03.2019 на основании определения от 12.03.2019 Арбитражным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист ФС N 026082440.

Определением от 07.06.2019 взыскателю выдан дубликат указанного исполнительного листа.

Банк, полагая, что указанный исполнительный документ является ничтожным по причине его выдачи до вступления в законную силу судебного акта, заявило об отзыве дубликата исполнительного листа.

Определением от 19.06.2019 Арбитражный суд Нижегородской области заявление Банка об отзыве исполнительного листа серии ФС N 031772724 от 11.06.2019 отклонил.

Не согласившись с принятым судебным актом, Банк обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Нижегородской области отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие полномочных представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев апелляционную жалобу и исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе в силу следующего

Предметом настоящего апелляционного обжалования является определение об отказе в отзыве дубликата исполнительного листа на взыскание с Банка в пользу Общества 256 174 руб. судебных расходов.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 изменено определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2019 по делу N А43-30169/2017: с Банка в пользу Общества взыскано 186 204 руб. в возмещение судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг, транспортных расходов, расходов на проживание.

В связи с изложенным и по заявлению самого же Банка определением от 11.09.2019 Арбитражный суд Нижегородской области произвел поворот исполнения судебного акта по делу N А43-30169/2017, обязав Общество возвратить Банку 69 970 руб.

Изложенное позволяет апелляционному суду прийти к выводу о том, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы предмет обжалования фактически отсутствует, в связи с чем производство по жалобе Банка подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о распределении судебных расходов судом округа не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений о возвращении апелляционной жалобы государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150и статьями 184,185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 по делу N А43-30169/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова О.Ю. Александрова