г. Пермь |
|
12 сентября 2019 г. |
Дело N А60-7893/2019 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Варакса Н. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 июня 2019 года по делу N А60-7893/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (ИНН 6686055308, ОГРН 1146686016014)
к Екатеринбургской таможне (ИНН 6662022335, ОГРН 1036604386411)
третье лицо: Уральское таможенное управление,
о признании незаконным решения таможенного органа,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью "Азимут" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2019 года по делу N А60-7893/2019 оставлена без движения до 11 сентября 2019 года в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Екатеринбургской таможне, Уральскому таможенному управлению, а также доказательств уплаты государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по юридическому адресу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (620010, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Торговая, д. 4, корпус 1, офис 60) и вручено 20.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.
Между тем документы во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок заявителем обществом с ограниченной ответственностью "Азимут" не представлены.
Согласно телефонограмме от 11.09.2019 года представитель заявителя общества с ограниченной ответственностью "Азимут" - Субботкин А.Г. пояснил, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу по делу N А60-7893/2019, общество с ограниченной ответственностью "Азимут" получило по почте, однако недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, устранять не намерено.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Азимут".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Варакса |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-7893/2019
Истец: ООО "АЗИМУТ"
Ответчик: ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТАМОЖНЯ
Третье лицо: УРАЛЬСКОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ