Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 г. N 02АП-6779/19

г.Киров

10 сентября 2019 г.

Дело N А29-4097/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Участок N 1"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2019 по делу N А29-4097/2019, принятое судом в составе судьи Кокошиной Н.В.,

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 1101160027, ОГРН: 1171101008297)

к обществу с ограниченной ответственностью "Участок N 1" (ИНН: 7713446190, ОГРН: 1177746987934)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Участок N 1" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.07.2019 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2019.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 23 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 31.07.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.08.2019, а также получено заявителем 08.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000038050405.

23.08.2019 от заявителя апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 09.09.2019.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 26.08.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.08.2019, а также сообщено посредством передачи телефонограммы от 30.08.2019 представителю общества с ограниченной ответственностью "Участок N 1" Александрову Н.Е.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова