Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 19АП-4940/19

г. Воронеж

05 сентября 2019 г.

Дело N А48-10856/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2019.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Безбородова Е.А.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,

при участии:

от АО "Щелково Агрохим": Агаркова Лариса Юрьевна, представитель по доверенности N 935 от 15.10.2018;

от АО "Орловская хлебная база N 36": Мальфанова Снежана Сергеевна, представитель по доверенности б/н от 25.02.2019;

от иных лиц, участвующих в обособленном споре: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Щелково Агрохим" (ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) на определение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2019 по делу N А48-10856/2018 (судья Игнатова Н.И)

по рассмотрению заявления Акционерного общества "Щелково Агрохим" (ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) к акционерному обществу "Орловская хлебная база N 36" (ОГРН 1025700767707, ИНН 5751006622) о несостоятельности (банкротстве),

третье лицо - ЗАО "Орловский мелькомбинат" (ИНН 5751038462),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Щелково Агрохим" (далее - АО "Щелково Агрохим") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Орловская хлебная база N 36" (далее - АО "Орловская хлебная база N 36", должник).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника привлечено закрытое акционерное общество "Орловский мелькомбинат" (далее - ЗАО "Орловский мелькомбинат").

ЗАО "Орловский мелькомбинат" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу N А48-10856/2018 до рассмотрения Арбитражным судом Московской области и вступления в законную силу судебного акта по делу NА41- 47340/2019.

АО "Орловская хлебная база N 36" также заявило ходатайство о приостановлении производства по делу N А48-10856/2018 до рассмотрения Арбитражным судом Московской области и вступления в законную силу судебного акта по делу NА41- 47340/2019 и до вступления в законную силу судебного акта Северного районного суда г. Орла по иску ЗАО "Орловский мелькомбинат" к ООО "Центр оценки" об спаривании результатов оценки.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2019 приостановлено производство по настоящему делу N А48-10856/2018 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-47340/2019.

Не согласившись с вышеуказанным определением и ссылаясь на отсутствие у суда оснований для приостановления производства по делу, АО "Щелково Агрохим" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 24.06.2019 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО "Щелково Агрохим" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО "Орловская хлебная база N 36" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

26.07.2019 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ЗАО "Орловский мелькомбинат" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, считая обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей АО "Щелково Агрохим" и АО "Орловская хлебная база N 36", суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2019 следует отменить, в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу NА48-10856/2018 - отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО "Щелково Агрохим" обратилось в суд с заявлением о признании АО "Орловская хлебная база N 36" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Орловской области от 18.07.2018 по делу N А48-9286/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "Щелково Агрохим" (кредитор), ЗАО "Орловский Мелькомбинат" (должник) и АО "Орловская хлебная база N 36" (поручитель) следующего содержания:

"АО "Щелково Агрохим" (ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) подало заявление о признании ЗАО "Орловский Мелькомбинат" (ИНН 5751038462, ОГРН 1095742002388) несостоятельным (банкротом). Требования кредитора обосновано определением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2017 по делу N А41-32582/17. ЗАО "Орловский мелькомбинат" до 30.08.2017 обязалось оплатить задолженность перед АО "Щелково Агрохим" в размере 125 587 577,50 руб. (из которых 125 387 577,50 руб. сумма основного долга и 200 000 руб. сумма уплаченной госпошлины). В случае неоплаты в срок до 30.08.2017, ЗАО "Орловский мелькомбинат" обязалось оплатить АО "Щелково Агрохим" 137 323 234,63 руб. (из которых 125 387 577,50 руб. сумма основного долга, 11 535 657,13 руб. сумма начисленной пени в период с 27 января 2017 года по 30 июля 2017 года, 200 000 руб. сумма уплаченной госпошлины). Уже после вынесенного определения, должник частично погасил задолженность в размере 26 203 827,60 руб., что подтверждается платежными документами (сшив всех платежей прилагается). Таким образом, общая сумма задолженности должника перед кредитором после частичного погашения составляет 110 919 407,03 руб.". Должник и поручитель солидарно обязались погасить образовавшуюся задолженность перед кредитором в согласованном мировым соглашением порядке.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 удовлетворено заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение условий мирового соглашения, заключенного в рамках дела о банкротстве N А48-9286/2017.

25.10.2018 возбуждены исполнительные производства в отношении солидарных должников.

Таким образом, требования АО "Щелково Агрохим" к АО "Орловская хлебная база N 36" (поручитель), основаны на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Орловской области от 18.07.2018 по делу N А48-9286/2017.

ЗАО "Орловский мелькомбинат" было направлено АО "Щелково Агрохим" уведомление от 15.03.2019 N 115/19 о погашении долга и исполнении мирового соглашения путем передачи в собственность кредитора недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Орёл, ул. 1-ая Курская, д. 103, общая стоимость которого составляет 152 195 913 руб.

Поскольку заявитель не принимал имущество, то ЗАО "Орловский мелькомбинат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании АО "Щелково Агрохим" принять исполнение определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве от 18.07.2018 по делу N А48-9286/2017 способом в виде принятия имущества на праве собственности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2019 по делу N А41-47340/2019 исковое заявление ЗАО "Орловский мелькомбинат" принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая, что до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41- 47340/2019 невозможно вынести законное и обоснованное решение по проверке обоснованности настоящего заявления, поданного АО "Щелково Агрохим" о признании АО "Орловская хлебная база N 36" несостоятельным (банкротом), ЗАО "Орловский мелькомбинат" и АО "Орловская хлебная база N 36" заявили вышеуказанные ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу N А48-10856/2018.

Удовлетворяя данные ходатайства, суд первой инстанции исходил из того, что судебный акт по результатам рассмотрения заявления ЗАО "Орловский мелькомбинат" об обязании принять исполнение определения об утверждении мирового соглашения имеет существенное значение для рассмотрения заявления по настоящему делу, поскольку в случае обязания Арбитражным судом Московской области АО "Щелково Агрохим" принять исполнение определения об утверждении мирового соглашения у АО "Орловская хлебная база N 36" будут отсутствовать признаки банкротства и, следовательно, основания для введения соответствующей процедуры, в связи с чем, должник сможет осуществлять свою хозяйственную деятельность, то есть судебный акт по делу NА41- 47340/2019 может напрямую повлиять на результат рассмотрения настоящего дела о банкротстве.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 145 АПК РФ).

По смыслу приведенных положений основанием для приостановления производства по делу служит неразрывная связь обстоятельств, подлежащая установлению при рассмотрении соответствующих дел и взаимообусловленность выводов суда по таким делам, а также невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.

В рассматриваемом случае требование кредитора-заявителя (АО "Щелково Агрохим") по настоящему делу (о признании АО "Орловская хлебная база N 36" банкротом и включении в реестр требований кредиторов задолженности) основано на вступившем в законную силу судебном акте, соответственно, согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Указанный судебный акт не был изменен или отменен в установленном законом порядке, заявление о его пересмотре данного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не подано.

Исходя из разъяснений, указанных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ЗАО "Орловский Мелькомбинат" (должник по обеспеченному поручительством обязательству) допущено нарушение обязательств по мировому соглашению, требования АО "Щелково Агрохим" до настоящего времени не погашены, что подтверждается справками из службы судебных приставов об остатке задолженности (в частности, справкой МОСП по ОИП от 18.06.2019 N 57024/19/68241).

Данные требования не погашены и поручителем - АО "Орловская хлебная база N 36". Доказательства обратного не представлены (статья 9 АПК РФ).

Таким образом, АО "Щелково Агрохим" вправе было обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве поручителя (АО "Орловская хлебная база N 36") и на установление вышеуказанных требований к поручителю.

Указанные должником и третьим лицом в ходатайствах обстоятельства не являются безусловным основанием для приостановления производства по настоящему делу. Возможность погашения задолженности основным должником (ЗАО "Орловский Мелькомбинат") в будущем не препятствует рассмотрению вопроса об обоснованности требований АО "Щелково Агрохим" к поручителю (АО "Орловская хлебная база N 36").

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если требования кредитора включены в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве поручителя, а должник по основному обязательству производит выплату в погашение долга, то с учетом акцессорного характера обязательства поручителя (пункт 1 статьи 367 ГК РФ) в реестр требований кредиторов поручителя должна быть внесена отметка о погашении требований кредитора (полностью или в соответствующей части) в связи с прекращением обязательства поручителя (с учетом разъяснений, данных в пункте 32 настоящего постановления). Такая запись в реестре требований кредиторов производится арбитражным управляющим на основании документов, подтверждающих указанный платеж, в том числе по своей инициативе.

С учетом изложенного, поскольку разрешение дела N А41-47340/2019, рассматриваемого Арбитражным судом Московской области по иску третьего лица (ЗАО "Орловский мелькомбинат") об обязании принять исполнение определения об утверждении мирового соглашения, не является обстоятельством, которое делает невозможным рассмотрение требований АО "Щелково Агрохим", заявленных к поручителю (АО "Орловская хлебная база N 36") в рамках настоящего дела, то у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по делу о банкротстве АО "Орловская хлебная база N 36" в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2019 по делу N А48-10856/2018 следует отменить, в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу N А48-10856/2018 - отказать.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2019 по делу N А48-10856/2018 отменить, в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу N А48-10856/2018 - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Е.А. Безбородов Г.В. Владимирова