Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 г. N 12АП-9300/19

г. Саратов

10 сентября 2019 г.

Дело N А12-9001/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 июня 2019 года по делу N А12-9001/2019, принятое судьёй Аниськовой И.И., по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224 ИНН 7703702341) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 июня 2019 года по делу N А12-9001/2019.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 2 августа 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 9 сентября 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям, установленным частями 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением от 2 августа 2019 года срок заявителем апелляционной жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для её оставления без движения, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы в адрес публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", которая, у него отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 3 августа 2019 года была направлена судом апелляционной инстанции акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" по адресу:

- 119021, Россия, г. Москва, пр-кт Комсомольский, д.18, корп.3.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 3 августа 2019 года соответственно, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Не выполнив установленные требования, податель апелляционной жалобы несёт самостоятельно риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, - 9 сентября 2019 года, данная жалоба подлежит возврату.

Судом установлено, что апелляционная жалоба акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" подана в электронном виде, она не подлежит возврату посредством почтового направления.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Учитывая подачу акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 июня 2019 года по делу N А12-9001/2019, посредством её размещения в электронной системе "Мой арбитр", считать жалобу возвращённой заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Дубровина