Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 г. N 02АП-6993/19

г. Киров

11 сентября 2019 г.

Дело N А82-10457/2019

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаниной Я.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу N А82-10457/2019, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.

по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН: 7604188661, ОГРН: 1107604014825)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стальмастер" (ИНН: 7604280610, ОГРН: 1157627007900)

о взыскании финансовых санкций и об обязании представить сведения,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по настоящему делу (далее - Решение) удовлетворено требование государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее - Управление, Фонд) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стальмастер" (далее - Общество) 1000 руб. финансовых санкций за непредставление в срок, установленный пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведений о страховом стаже застрахованных лиц за 2017 год (далее - Сведения), а в удовлетворении требования Фонда об обязании Общества представить Сведения отказано.

Не согласившись с Решением, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просило отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении требований Фонда в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Фонда поступило ходатайство об отказе от Жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ Управления от Жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного ходатайства Фонда отсутствуют.

В связи с этим производство по Жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу N А82-10457/2019 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных