г. Пермь |
|
11 сентября 2019 г. |
Дело N А60-15422/2019 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РКС-ТРЕЙД"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 июня 2019 года
вынесенное судьей Соболевой Н.В.,
по делу N А60-15422/2019
по иску ООО "РКС-ТРЕЙД" (ИНН 6658116044, ОГРН 1026602353250)
к Никоненко Никита Максимович
о признании незаконными действиями ликвидатора ООО "Новые Технологии"
третье лицо: ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РКС-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании незаконными действия ликвидатора ООО "Новые Технологии" - Никоненко Никиты Максимовича, выразившиеся в предоставлении в налоговый орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
/Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РСК-ТРЕЙД", обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым признать незаконными действия ликвидатора ООО "Новые Технологии" Никоненко Никиты Максимовича, выразившиеся в предоставлении в налоговый орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2019 апелляционная жалоба ООО "РКС-ТРЕЙД" принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 11.09.2019.
До начла судебного заседания от Никоненко Н.М. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, ИФНС России по Верх-Исетскому району было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей инспекции. Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.
От ООО "РСК - ТРЕЙД" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15422/2019 от 11.06.2019.
В заявлении об отказе от апелляционной жалобы в качестве лица, оформившего заявление, значится конкурсный управляющий ООО "РСК-ТРЕЙД" Кольчурин Д.В., полномочия которого подтверждаются определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2017 и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ ООО "РКС-Трейд" Кольчурина Д.В. от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "РКС-ТРЕЙД" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 по делу N А60-15422/2019, подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ
Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 188, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "РКС-ТРЕЙД" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 по делу N А60-15422/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Т.В. Макаров |
Судьи |
И.П. Данилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-15422/2019
Истец: ООО "РКС-ТРЕЙД"
Ответчик: Никоненко Никита Максимович
Третье лицо: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА