Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 12АП-10250/19

г. Саратов

12 сентября 2019 г.

Дело N А12-27241/2019

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поливановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года об отказе в принятии заявления по делу N А12-27241/2019 (судья Репникова В.В.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда (ИНН 3443047892, ОГРН 1023402976288)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Система Си" (ИНН 3443137641, ОГРН 1173443025656)

о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда (далее - УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Система Си" (далее - ООО "Система Си") финансовых санкций в размере 500 руб.

Определением суда от 05 августа 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области отказал в принятии заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью "Система Си" о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб.

УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда не согласилось с вынесенным определением и обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Участники процесса извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 29.08.2019 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

30 августа 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2019 года об отказе в принятии заявления по делу N А12-27241/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

С.А Кузьмичев А.В. Смирников