Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 г. N 10АП-15527/19

г. Москва

13 сентября 2019 г.

Дело N А41-45950/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы АО "Жилкомсервис-Лобня" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2019 года по делу N А41- 45950/19, принятое судьей Моисеевой Е.В., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к АО "Жилкомсервис-Лобня" о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО "Жилкомсервис-Лобня" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2019 года по делу N А41- 45950/19.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2019 года апелляционная жалоба АО "Жилкомсервис-Лобня" была оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 АПК РФ заявителем к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ заявителем не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю жалобы в срок к 09 сентября 2019 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции направил в адрес АО "Жилкомсервис-Лобня" определение суда от 08.08.2019 по адресу: 141730, Московская область, г. Лобня, ул. Чайковского, д.15.

По информации официального сайта ФГУП "Почта России" по факту направления определения апелляционного суда от 08 августа 2019 года по адресу: 141730, Московская область, г. Лобня, ул. Чайковского, д.15 (внутрироссийский почтовый идентификатор: 11773638020950), указано, что 20 августа 2019 года отправление вручено адресату почтальоном.

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения, вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/).

09 сентября 2019 года в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины.

АО "Жилкомсервис-Лобня" не представил в подтверждении своего права на отсрочку уплаты государственной пошлины, подтвержденный налоговым органом, перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, указанные в п. п. 11, 12 приложения к иску, не предоставлены.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины соответствующие документы приложены не были.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочки уплаты госпошлины не имеется.

С учетом принципа равноправия и состязательности сторон, недопущения ущемления процессуальных прав истца, апелляционная жалоба АО "Жилкомсервис-Лобня" подлежит возвращению заявителю.

При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить АО "Жилкомсервис-Лобня".

Судья

Н.В. Марченкова