Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 10АП-16382/19

г. Москва

12 сентября 2019 г.

Дело N А41-58893/19

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Князевым Н.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Агроцентрсбыт" - представитель Нагорных Н.Н. по доверенности от 03 июня 2019 N 03-06/19, паспорт; представитель Пшенникова Н.Н. по доверенности от 03 июня 2019 N 03-06/19, паспорт;

от ООО "А.Н.К.-ДОН" - представитель не явился.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агроцентрсбыт" на определение Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2019 года по делу N А41-58893/19 по иску ООО "Агроцентрсбыт" к ООО "А.Н.К.-ДОН" о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агнроцентрсбыт" (далее - ООО "Агроцентрсбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А.Н.К.--Дон" (далее - ООО "А.Н.К.- ДОН", ответчик) о взыскании 800 000 руб. предварительной оплаты за товар по договору от 16.05.2019 N 17/19.

Одновременно с исковым заявлением ООО "Агроцентрсбыт" подало заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц в размерах суммы заявленных исковых требований (л.д.4-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2019 года по делу N А41-58893/19 в удовлетворении ходатайства отказано (л.д.2).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Агроцентрсбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять судебный акт об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьей 272 АПК РФ.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель ООО "Агроцентрсбыт" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем Пшенниковой Н.Н., полномочия которой подтверждены доверенностью от 03.06.2019 N 03-06/19.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ООО "Агроцентрсбыт" в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Агроцентрсбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 08 июля 2019 года по делу N А41-58893/19. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич