Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 г. N 07АП-3926/19

город Томск

13 сентября 2019 г.

Дело N А67-6714/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Порошиной Светланы Ильиничны (N 07АП-3926/2019(2)) на определение от 28.05.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6714/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ТЗСМиИ" (ОГРН 1037000159503, ИНН 7017081434, адрес: 634049, г.Томск, Иркутский тракт, 65) по заявлению Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности Порошиной Светланы Ильиничны по делу о банкротстве должника,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Порошиной Светланы Ильиничны (N 07АП-3926/2019(2)) на определение от 28.05.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6714/2017.

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ФНС России, ООО "ПО "ТЗСМиИ".

Определением от 12.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением от 12.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда срок оставления апелляционной жалобы без движения продлевался.

Копии определений от 12.07.2019, 12.08.2019 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451132887752, 63451136040528) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 634061, г. Томск, ул. Тверская 66/1-67.

Почтовое отправление 63451136040528 получено заявителем 16.07.2019.

Судебные акты также размещены на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 12.08.2019 срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса), с приложением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Порошиной Светланы Ильиничны (N 07АП-3926/2019(2)) на определение от 28.05.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-6714/2017, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Судья

Н.Н. Фролова